Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А56-40903/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40903/2022
06 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Евросиб СПб-транспортные системы" (адрес: Россия 197046, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Глобус" (адрес: Россия 199155, <...>, лит. Ж, помещ. 4, ОГРН: <***>)

о взыскании 3.640.000 руб. 00 коп.



при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2022 № 19;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.06.2022

установил:

Акционерное общество "Евросиб СПб-транспортные системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Глобус" (далее – ответчик) о взыскании 3.640.000 руб. 00 коп. неотработанного в рамках договора №ТЭ-34/21 от 15.03.2021 аванса.

Истец в судебном заседании 18.08.2022 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Евросиб СПб-ТС» (Клиент) и ООО «Транспортная компания «Глобус» (Экспедитор) заключен договор №ТЭ-34/21 от 15.03.2021, согласно условиям которого Экспедитор обязуется оказывать Клиенту транспортно-экспедиционные услуги.

Клиент платежным поручением №1680 от 13.04.2021 на основании счетов на оплату №MR0421-0061 от 05.04.2021 и №MR0421-0062 от 08.04.2021 перечислил Экспедитору 3.640.000 руб. 00 коп. Вместе с тем, встречного исполнения не получил.

В связи с указанными обстоятельствами истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 035/2996 от 28.06.2021, которой истец просил вернуть неотработанный аванс либо подтвердить факт оказания услуг.

Поскольку претензия была оставлена без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого липа (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и так далее либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором (ст. ст. 309-310 ГК РФ).

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, представил в материалы дела заявку « 2 от 16.03.2021 и заявку № 1 от 15.03.2021, подписанную, в том числе стороной Заказчика, с указанием в графе «место загрузки/место разгрузки» - проверка табличек КБК.

В соответствии с пунктом 2.1.6. Договора не позднее 5-ти календарных дней с момента оказания услуги Экспедитор обязан предоставить Клиенту счет-фактуру, акт выполненных работ и иные документы, необходимые для осуществления расчетов. Экспедитор направляет Клиенту счет посредством электронной связи на согласованный электронный адрес (пункт 3.2 Договора).

Однако ответчиком в материалы дела представлен ответ на претензию истца и описи вложения в ценное письмо от 12.07.2021 и от 20.09.2021, содержащие в перечне акты №MR0421-0061 от 07.05.2021, №MR0421-0062 от 07.05.2021, №MR0421-0062 от 08.04.2021, №0421-0061 от 07.05.2021 и №0421-0062 от 07.05.2021.

При этом в материалы дела представлены копии лишь двух из них: №MR0421-0061 от 07.05.2021, №MR0421-0062 от 07.05.2021, №MR0421-0062 от 07.05.2021 с указанием наименования услуг – «предоставление транспортно-экспедиторских услуг».

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснил, что производил проверку табличек КБК на предмет определения фактического наличия контейнеров у ООО «Евросиб СПб-транспортные системы», переданных ему компанией Globus Grup by в рамках договора № 25104 от 25.04.2019, заключенного между ООО «Евросиб СПб-транспортные системы» и компанией Globus Grup by. Указанная проверка проводилась по поручению компании Shanghai Yingqi Shiye, в рамках заключенного с ней ответчиком договора.

Исходя из анализа представленных в материалы дела ответчиком доказательств, а также данных им пояснений в ходе судебного разбирательства, суд не может прийти к выводу о фактическом оказании ответчиком каких-либо услуг по поручению истца.

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Глобус" в пользу акционерного общества "Евросиб СПб-транспортные системы" 3.640.000 руб. 00 коп. неотработанного аванса, а также 41.200 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Шелема З.А.