Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А16-3602/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3602/2018
г. Биробиджан
12 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжение» (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №24 п. Бира» (п. Бира Еврейской автономной области, ОГРН 1027900560775, ИНН 7902003411)

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

при участии представителя истца – ФИО3 (доверенность от 02.12.2018),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжение» (далее – общество, ООО «Тепловодоснабжение») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №24 п. Бира» (далее – учреждение, МКБОУ «Средняя общеобразовательная школа №24 п. Бира») о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 662 129 рублей 89 копеек.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление в суд не представил.

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд с учетом мнения истца завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнила заявленное требование, просила суд взыскать с учреждения 660 014 рублей 19 копеек, из которых: по муниципальному контракту от 01.01.2018 № 275-Т/2018 на обеспечение услугами теплоснабжения: основной долг за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в размере 576 913 рублей 02 копейки, пении за период с 11.03.2018 по 17.12.2018 в размере 29 805 рублей 35 копеек; - по муниципальному контракту от 01.01.2017 № 318-В/2017 холодного водоснабжения и водоотведения: основной долг за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в размере 24 885 рублей 56 копеек; по муниципальному контракту от 01.01.2018 № 319-В/2017 холодного водоснабжения и водоотведения: основной долг за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 в размере 27 519 рублей 35 копеек, пени за период с 11.03.2018 по 17.12.2018 в размере 890 рублей 91 копейка.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает к рассмотрению уточненные требования ООО «Тепловодоснабжение».

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Тепловодоснабжение» (Энергоснабжающая организация) и МКБОУ «Средняя общеобразовательная школа №24 п. Бира» (Абонент) 01.01.2018 заключен муниципальный контракт на отпуск тепловой энергии № 275-Т/2018. Указанный контракт заключен в целях обеспечения объекта Абонента: нежилые помещения по адресу; <...> Победы 13 и <...> тепловой энергией для отопления.

По условиям контракта Энергоснвбжающая организация обязалась осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по передаче тепловой энергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией Абонента, а Абонент обязался оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги в соответствии с установленными объемами потребления тепловой энергии согласно Приложению № 1 к настоящему контракту, являющемуся его неотъемлемой частью (пункт 1.2).

Стоимость услуг по настоящему контракту составляет 1937449,74 рубля в год (пункт 3.1)

В соответствии с пунктом 3.2 муниципального контракта расчеты за потребляемую тепловую энергию производятся по экономически обоснованным тарифам, утверждаемым органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов.

Расчетным периодом по данному контракту является календарный месяц (пункт 4.2).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 муниципального контракта.

В силу пункта 5.1 муниципального контракта Энергоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца следующего за расчетным, выставляет Абоненту счет-фактуру в размере потребленного объема тепловой энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов.

Абонент в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетный, оплачивает Энергоснабжающей организации 100 % стоимости потребленного объема тепловой энергии. Абонент контролирует прохождение платежей до поступления их на расчетный счет Экергоснабжающей организации (пункт 5.2).

При не оплате в установленный контрактом срок (пункт 5.2.) Энергоснабжающая организация, начиная с 11-го числа месяца, следующего за расчетным, начисляет пени в размере одной трехсотой действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного платежа.

Муниципальный контракт на обеспечение услугами теплоснабжения № 275-Т/2018 от 01.01.2018 вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018, действует по 31.12.2018 включительно.

Кроме этого, между ООО «Тепловодоснабжение» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МКБОУ «Средняя общеобразовательная школа №24 п. Бира» (Абонент) 01.01.2017 и 01.01.2018 заключены муниципальные контракты холодного водоснабжения и водоотведения № 318-В/2017 и № 319-В/2018 с протоколами разногласий к муниципальному контракту № 319-В/2018/2017 от 01.10.2017 и от 01.01.2018.

По условиям муниципальных контактов от 01.10.2017 № 318-В/2017 и от 01.01.2018 № 319-В/2018 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду. В свою очередь Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) году и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом. Организация водопроводно-каналиэационного хозяйства обязалась осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведення н обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный абъект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведення, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведення сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведення, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункты 1.1 муниципальных контактов от 01.10.2017 № 318-В/2017 и от 01.01.2018 № 319-В/2018)

Место исполнения обязательств по контрактам (адрес): <...> Победы, 13; <...> (пункты 1.3 муниципальных контактов от 01.10.2017 № 318-В/2017 и от 01.01.2018 № 319-В/2018).

Стоимость услуг по муниципальному контакту от 01.10.2017 № 318-В/2017 составляет 15374,94 рубля в НДС в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 (пункт 3.1).

Стоимость услуг по муниципальному контакту от01.01.2018 № 319-В/2018 составляет 61499,71 рубля в НДС в год (пункт 3.1).

Оплата по настоящим контрактам осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании (тарифов) (пункты 3.2 муниципальных контрактов от 01.10.2017 № 318-В/2017 и от 01.01.2018 № 319-В/2018).

В силу пункта 3.7 муниципальных контрактов от 01.10.2017 № 318-В/2017 и от 01.01.2018 № 319-В/2018 расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по названным контрактам стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 муниципальных контрактов от 01.10.2017 № 318-В/2017 и от 01.01.2018 № 319-В/2018).

На основании пункта 15.2 муниципальных контрактов от 01.10.2017 № 318-В/2017 и от 01.01.2018 № 319-В/2018 (действовавшего в редакции протоколов разногласий к муниципальному контракту № 319-В/2018/2017 от 01.10.2017 и от 01.01.2018) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонент уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Муниципальный контракт от 01.10.2017 № 318-В/2017 вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.10.2017, действует по 31.12.2017 включительно (пункт 17.1).

Муниципальный контракт от 01.01.2018 № 319-В/2018 вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.10.2018, действует по 31.12.2018 включительно (пункт 17.1).

Истцом поставка тепловой энергии, оказание услуг по водоснабжению и водоотведению в период с 01.10.2017 по 31.05.2018 произведены в полном объёме в соответствии с условиями вышеуказанных муниципальных контрактов, что подтверждается материалами дела (счетами-фактурами: от 31.01.2018 № 39 на сумму 6 579 рубля 83 копейки, от 31.01.2018 № 45 на сумму 5 975 рублей 31 копейка, от 31.01.2018 № 46 на сумму 12330 рублей 42 копейки, от 31.01.2018 № 47 на сумму 7 671 рубль 31 копейка, от 28.02.2018 № 68 на сумму 229 829 рублей 18 копеек, от 28.02.2018 № 69 на сумму 7 671 рубль 31 копейку, от 31.03.2018 № 113 на сумму 238 843 рубля 94 копейки, от 31.03.2018 № 114 на сумму 5 699 рублей 82 копейки, от 30.04.2018 № 169 на сумму 2 774 рубля 88 копеек, от 30.04.2018 № 170 на сумму 104 439 рублей 25 копеек, от 31.05.2018 № 175 на сумму 3 800 рублей 65 копеек, от 31.05.2018 № 176 на сумму 3 702 рубля 03 копейки; актами об оказании услуг: от 31.01.2018 № 39 на сумму 6 579 рубля 83 копейки, от 31.01.2018 № 45 на сумму 5 975 рублей 31 копейка, от 31.01.2018 № 46 на сумму 12330 рублей 42 копейки, от 31.01.2018 № 47 на сумму 7 671 рубль 31 копейка, от 28.02.2018 № 68 на сумму 229 829 рублей 18 копеек, от 28.02.2018 № 69 на сумму 7 671 рубль 31 копейку, от 31.03.2018 № 113 на сумму 238 843 рубля 94 копейки, от 31.03.2018 № 114 на сумму 5 699 рублей 82 копейки, от 30.04.2018 № 169 на сумму 2 774 рубля 88 копеек, от 30.04.2018 № 170 на сумму 104 439 рублей 25 копеек, от 31.05.2018 № 175 на сумму 3 800 рублей 65 копеек, от 31.05.2018 № 176 на сумму 3 702 рубля 03 копейки.

Между сторонами без разногласий и замечаний подписаны акты сверки взаимных расчетов: за период с 01.10.2017 по 25.06.2018 по договору на оказание услуг теплоснабжения на сумму 576 913 рублей 02 копейки; за период с 01.10.2017 по 25.06.2018 по договору на оказание услуг водоснабжения и водоотведения на сумму 52 404 рубля 91 копейку.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.

Сумма задолженности по муниципальному контракту № 275-Т/2018 на обеспечение услугами теплоснабжения от 01.01.2018 за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 составляет 576 913 рублей 02 копейки.

Размер основного долга по муниципальным контрактам № 318-В/2017 от 01.10.2017 и № 319-В/2018 от 01.01.2018 холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 – 52 404 рубля 91 копейка.

В связи с ненадлежащим исполнением условий муниципальных контрактов по оплате оказанных услуг истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.08.2018 № 87. Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Муниципальные контракты № 318-В/2017 от 01.10.2017 и № 319-В/2018 от 01.01.2018 холодного водоснабжения и водоотведения, а также муниципальный контракт № 275-Т/2018 на обеспечение услугами теплоснабжения от 01.01.2018, подписаны уполномоченными лицами, соответствуют требованиям закона, следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными, отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила № 644).

В пункте 19 Правил № 644 указано, что к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

Пунктом 2 статьи 13 Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

При этом на основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Обществом обязательства по муниципальному контракту № 275-Т/2018 на обеспечение услугами теплоснабжения от 01.01.2018, а также муниципальным контрактам № 318-В/2017 от 01.10.2017 и № 319-В/2018 от 01.01.2018 холодного водоснабжения и водоотведения исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком обязательства по оплате денежных средств по муниципальному контракту от 01.01.2018 № 275-Т/2018 на обеспечение услугами теплоснабжения в размере 576 913 рублей 02 копеек, по муниципальному контракту от 01.01.2017 № 318-В/2017 холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 24 885 рублей 56 копеек; по муниципальному контракту от 01.01.2018 № 319-В/2017 холодного водоснабжения и водоотведения в размере 27 519 рублей 35 копеек не исполнены.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты суммы основного долга учреждением не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку отзыв на исковое заявление, возражения, а также доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования ответчиком признаны.

Таким образом, требования истца о взыскании основной задолженности по муниципальному контракту от 01.01.2018 № 275-Т/2018 на обеспечение услугами теплоснабжения за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в размере 576 913 рублей 02 копеек, по муниципальному контракту от 01.01.2017 № 318-В/2017 холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в размере 24 885 рублей 56 копеек, по муниципальному контракту от 01.01.2018 № 319-В/2017 холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 в размере 27 519 рублей 35 копеек, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков оплаты услуг водоснабжения и водоотведения истец начислил ответчику пени за период с 11.03.2018 по 17.12.2018 по муниципальному контракту от 01.01.2018 № 319-В/2017 в размере 890 рублей 91 копейки.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Заявленная истцом к взысканию сумма пени за период с 11.03.2018 по 17.12.2018 рассчитана исходя из 1/300 ставки рефинансирования, не превышает размер неустойки, установленной Законом № 416-ФЗ, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

За нарушение срока оплаты поставленной тепловой энергии истцом начислены пени по муниципальному контракту от 01.01.2018 № 275-Т/2018 на обеспечение услугами теплоснабжения за период с 11.03.2018 по 17.12.2018 в размере 29 805 рублей 35 копеек.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и(или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и(или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Заявленная истцом к взысканию сумма пеней за период с 11.03.2018 по 17.12.2018 рассчитана исходя из 1/300 ставки рефинансирования, не превышает размер неустойки, установленной Законом о теплоснабжении, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Определением суда от 24.12.2018 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскать государственную пошлину в размере 16 200 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжение» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №24 п. Бира» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжение» 660 014 рублей 19 копеек, из которых:

- по муниципальному контракту от 01.01.2018 № 275-Т/2018 на обеспечение услугами теплоснабжения: основной долг за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в размере 576 913 рублей 02 копейки, пени за период с 11.03.2018 по 17.12.2018 в размере 29 805 рублей 35 копеек;

- по муниципальному контракту от 01.01.2017 № 318-В/2017 холодного водоснабжения и водоотведения: основной долг за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в размере 24 885 рублей 56 копеек;

- по муниципальному контракту от 01.01.2018 № 319-В/2017 холодного водоснабжения и водоотведения: основной долг за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 в размере 27 519 рублей 35 копеек, пени за период с 11.03.2018 по 17.12.2018 в размере 890 рублей 91 копейка.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №24 п. Бира» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1