Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А40-165886/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Споры, возникшие в связи с предоставлением юридическому лицу бюджетных средств на возвратной и возмездной основе



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-165886/25-51-1159
30 сентября 2025 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О. В. Козленковой, единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем В. А. Кундузовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ФОНДА СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ (ОГРН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННОМУ ЦЕНТРУ ТУНГОКОЧЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (ОГРН <***>)

о взыскании по договору № 56/5-3 от 30 июня 2021 года неустойки в размере 110 000 руб.,

при участии: от истца – ФИО1, по дов. № 52 от 20 декабря 2024 года; от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННОМУ ЦЕНТРУ ТУНГОКОЧЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (далее – ответчик) о взыскании по договору № 56/5-3 от 30 июня 2021 года неустойки в размере 110 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30 июня 2021 года между истцом (фондом) и ответчиком (получателем, прежнее наименование - Муниципальное бюджетное учреждение культуры Развлекательно-информационный центр городского поселения «Вершино-Дарасунское») был заключен договор № 56/5-3 о предоставлении средств на финансовое обеспечение расходов, связанных с созданием условий для показа национальных фильмов в населенных пунктах Российской Федерации с численностью населения до 500 тыс. человек (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. предметом договора является предоставление фондом получателю средств, источником финансового обеспечения которых является субсидия, полученная фондом из федерального бюджета в 2021 году (далее – средств), на финансовое обеспечение расходов, связанных с созданием условий для показа национальных фильмов (далее– переоборудование) в кинозале, расположенном по адресу: <...> (далее - кинозал).

Во исполнение условий, предусмотренных пунктами 2.1.1., 2.1.2. договора, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.07.2021 № 2346.

В силу пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат на содержание государственного (муниципального) имущества.

Из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации могут предоставляться субсидии бюджетным и автономным учреждениям на иные цели.

Порядок определения объема и условия предоставления субсидий на иные цели из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов, местных бюджетов устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией или уполномоченными ими органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктами 2.5., 2.5.8.1. договора получатель обязался в срок до 31 декабря 2026 года осуществлять платную публичную демонстрацию фильмов в оборудованном (переоборудованном) за счет средств, выделенных фондом, кинозале в объеме не менее 100 календарных дней в полное календарное полугодие (шесть календарных месяцев). Сторонами достигнуто соглашение, что в случае если получатель в связи с началом осуществления кинопоказа не с первого числа календарного полугодия и (или) завершением кинопоказа не в последний день календарного полугодия осуществляет кинопоказ в кинозале, переоборудованном за счет выделенных фондом средств, неполное календарное полугодие (менее шести календарных месяцев), то получатель обязуется осуществлять платную публичную демонстрацию фильмов в переоборудованном за счет выделенных фондом средств кинозале в объеме не менее 15 календарных дней в месяц. Неполные календарные месяцы, в которых велся кинопоказ, не подлежат включению в отчетный период. Сторонами достигнуто соглашение, что в случае приостановления деятельности кинозала, в результате которого получатель средств будет лишен возможности

исполнения условий договора, предусмотренных пунктами 2.5.8. и 2.5.8.1. договора, срок исполнения обязанностей по осуществлению цифрового показа отечественных фильмов Российской Федерации в объеме не менее 50 % киносеансов в каждом календарном полугодии календарного года от общего числа сеансов за указанный период и цифровой показ фильмов не менее, чем в течение 100 календарных дней в полном календарном полугодии, подлежит продлению на срок эквивалентный сроку приостановления деятельности кинозала.

В соответствии с пунктом 4.9. договора в случае неисполнения получателем договора в части неисполнения обязательств, предусмотренных пунктами 2.5.8., 2.5.8.1. договора, фонд вправе взыскать с получателя неустойку, которую получатель обязуется в случае получения соответствующего уведомления от фонда уплатить в установленные фондом сроки.

Неустойка за неисполнение получателем договора в части неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 2.5.8.1. договора, составляет 5 000 рублей за один день просрочки исполнения обязательства рассчитывается по следующей формуле:

Н = (УДС - ФС) * 5 000 рублей, где: «Н» - договорная неустойка;

«УДС» - установленное пунктом 2.5.8.1. договора количество дней осуществления кинопоказа за отчетный период;

«ФС» - фактическое количество дней осуществления получателем кинопоказа за отчетный период.

В соответствии с пунктами 2.5.8., 2.5.8.1. договора под отчетным периодом понимается календарное полугодие. Календарными полугодиями признаются следующие временные отрезки: с 01 января до 30 июня календарного года (включительно), с 01 июля до 31 декабря календарного года (включительно).

Сторонами согласовано, что расчет дохода получателя от продажи билетов на киносеансы в переоборудованном за счет средств фонда кинозале осуществляется фондом на основании данных Единой федеральной автоматизированной системы сведений о показах фильмов в кинозалах.

Сторонами также достигнуто соглашение, что факт нарушения получателем условий пунктов 2.5.8., 2.5.8.1. договора устанавливается фондом на основании данных Единой федеральной автоматизированной системы сведений о показах фильмов в кинозалах, а также в соответствии с приложением № 6 к договору.

В соответствии с Федеральным законом от 22.08.1996 № 126-ФЗ «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» ЕАИС предназначена для обеспечения защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, прав потребителей и обеспечения федерального органа исполнительной власти в области кинематографии достоверной и оперативной информацией о состоянии внутреннего рынка проката фильмов.

Оператором ЕАИС является федеральный орган исполнительной власти в области кинематографии либо определенная этим органом в порядке и в соответствии с критериями, установленными Правительством Российской Федерации, некоммерческая организация, учредителем которой выступает Российская Федерация в лице Правительства Российской Федерации и основной целью деятельности которой является поддержка отечественной кинематографии.

В соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации (далее – Минкультуры России) от 25.12.2018 № 2341 «Об определении Министерством культуры Российской Федерации оператора единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в кинозалах», а также приказами Минкультуры России от 16.12.2020 № 1615, от 13.12.2021 № 2088 и от

13.12.2022 № 2564 оператором ЕАИС является Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии (истец).

Исковые требования мотивированы тем, что, согласно данным ЕАИС, за 1 полугодие 2022 года коммерческий показ фильмов в оборудованном (переоборудованном) за счет средств истца кинозале осуществлялся ответчиком в течение 78 календарных дней. Таким образом, сумма договорной неустойки за нарушение условий пункта 2.5.8.1. договора в 1 полугодии 2022 года составила 110 000 руб., из расчета: (100-78) * 5 000 руб. = 110 000 руб.

По мнению истца, неустойка в размере 110 000 руб. должна быть перечислена ответчиком фонду.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.11. договора предусмотрено, что стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если это неисполнение является следствием обстоятельств непреодолимой силы.

Доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, либо доказательств, свидетельствующих о том, что ненадлежащее исполнение обязательств по договору является следствием обстоятельств непреодолимой силы, ответчик не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет истца судом проверен и признан математически и методологически верным.

Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении не заявил.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика по договору № 56/5-3 от 30 июня 2021 года неустойки в размере 110 000 руб. подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННОГО ЦЕНТРА ТУНГОКОЧЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ФОНДА СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ по договору № 56/5-3 от 30 июня 2021 года неустойку в размере 110 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 500 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О. В. Козленкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ТУНГОКОЧЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)

Судьи дела:

Козленкова О.В. (судья) (подробнее)