Резолютивная часть решения от 5 ноября 2022 г. по делу № А76-22305/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о защите авторских и смежных прав 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-22305/2021 05 сентября 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь», г. Волгоград (ИНН 3459070255, далее – истец, ООО «Восьмая заповедь») к государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского», г. Челябинск (ИНН 7451035369, далее – ответчик, ГБОУ ВО «ЮУРГИИ им. П.И. Чайковского», Учреждение) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пирагиса Александра Александровича, г. Петропавловск-Камчатский, о взыскании 150 000 руб., при участии в судебном заседании представителя ответчика – Рагозина С.С. (доверенность от 01.12.2021 № ОПО-2021/12/01), Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Требования удовлетворить в части. Взыскать с ответчика – государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского», г. Челябинск (ИНН 7451035369) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь», г. Волгоград (ИНН 3459070255) компенсацию в размере 30 000 руб. 00 коп., а также 1100 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, 980 руб. в счет возмещения расходов на нотариальный осмотр доказательств. В остальной части иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.Н. Бесихина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Восьмая заповедь" (подробнее)Ответчики:ГБОУ ВО "Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского" (подробнее)Судьи дела:Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |