Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А33-30622/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2020 года

Дело № А33-30622/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 18 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ИНН 2465139739, ОГРН 1162468055200)

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 181159 руб. 70 коп. – долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 181 159 руб. 70 коп.

Определением от 07.10.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.12.2019 суд перешёл к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Ответчик исковые требования не признал, представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что истцу был поставлен не учтенный в расчете суммы иска товар на сумму 1114000 руб. по товарным накладным № 5026 от 23.11.2018, № 5025 от 23.11.2018.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Альфа» (поставщик) и ООО «ВЕКТОР» (покупатель) был заключен договор поставки № 9/18 от 12.04.2018, по условиям которого поставщик обязался передавать партии товара в собственность покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемые партии товара (пункт 1.1 договора).

Количество товара подлежащего поставке по договору определяется совокупным количеством товара всех партий, в соответствии с подтвержденными поставщиком заявками покупателя (пункт 1.3. договора).

Поставка товара по договору производиться отдельными партиями в ассортименте, количестве и сроки согласно заявкам покупателя, подтвержденным поставщиком, либо силами поставщика на указанный в заявке адрес (пункт 2.1 договора).

Цена товара определяется прайс-листом поставщика, действующим на дату поступления поставщику заявки покупателя, в цену товара входит стоимость доставки товара покупателю. Цена согласованной партии товара фиксируется в товарной накладной, счет-фактуре (пункт 3.1 договора).

В течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения заявки от покупателя поставщик направляет покупателю счет на оплату. Оплата товара производится покупателем на условиях:

- 100 % предоплаты,

- либо с отсрочкой платежа не более 12 рабочих дней после факта получения товара (пункт 3.2 договора).

Сверка дебиторской и кредиторской задолженностей производится сторонами по инициативе любой из сторон и осуществляется в следующем порядке: покупатель направляет поставщику акт сверки, в ответ поставщик обязан принять, подписать и возвратить покупателю акт сверки, либо представить свои возражения с подтверждающими документами. В случае, если в течение 30 дней со дня получения акта сверки поставщиком, покупатель не получает ответ в виде подписанного акта сверки либо обоснованных возражений по акту, данные акта сверки считаются принятыми поставщиком (пункт 3.3 договора).

Во всех платежных документах по договору, а также в заявках и накладных, указание реквизитов договора (название, номер, дата заключения, наименование сторон) обязательно (пункт 3.5 договора).

Покупатель произвёл оплату товара по договору на сумму 6 442 268 руб. 19 коп. по платёжным поручениям:

- № 6 от 2.06.2018 на сумму 233 072 руб.;

- № 26 от 28.08.2018 на сумму 500 000 руб.;

- № 31 от 12.09.2018 на сумму 1 830 934 руб. 14 коп.;

- № 34 от 21.09.2018 на сумму 523 623 руб.;

- № 35 от 22.09.2018 на сумму 211 000 руб.;

- от 08.10.2018 на сумму 475 768 руб. 80 коп.;

- от 08.10.2018 на сумму 153 036 руб.;

- от 08.10.2018 на сумму 930 206 руб. 25 коп.;

- № 102 от 30.10.2018 на сумму 239 030 руб.;

- № 103 от 30.10.2018 на сумму 187 266 руб.;

- № 104 от 30.10.2018 на сумму 158 444 руб.;

- № 105 от 30.10.2018 на сумму 71 852 руб.;

- № 1 от 30.10.2018 на сумму 153 036 руб.;

- № 3 от 28.12.2018 на сумму 475 000 руб.;

- № 4 от 15.01.2019 на сумму 300 000 руб.

Перечисление денежных средств истцом на расчётный счёт ответчика подтверждается выпиской по расчётному счёту истца в АО «Альфа-Банк» за период с 18.05.2018 по 11.10.2018.

Поставщик исполнил свои обязательства по передаче товара на общую сумму 6 261 108 руб. 49 коп., что подтверждается представленными в дело товарными накладными:

- № 6494 от 27.06.2018 на сумму 1 023 636 руб.;

- № 1341 от 24.05.2018 на сумму 233 072 руб.;

- № 8000 от 23.08.2018 на сумму 322 574 руб. 40 коп.;

- № 8038 от 24.08.2018 на сумму 735 026 руб. 80 коп.;

- № 8389 от 29.08.2018 на сумму 551 558 руб. 20 коп.;

- № 8567 от 31.08.2018 на сумму 221 774 руб. 54 коп.;

- № 8724 от 04.09.2018 на сумму 475 768 руб. 80 коп.;

- № 9087 от 11.09.2018 на сумму 158 444 руб.;

- № 9162 от 12.09.2018 на сумму 239 030 руб.;

- № 9200 от 12.09.2018 на сумму 153 036 руб.;

- № 9350 от 14.09.2018 на сумму 930 206 руб. 25 коп.;

- № 9491 от 18.09.2018 на сумму 187 266 руб.;

- № 9592 от 20.09.2018 на сумму 71 852 руб.;

- № 10060 от 30.09.2018 на сумму 957 863 руб. 50 коп.

Как следует из искового заявления, товарная накладная от 24.05.2018 на сумму 233 072 руб. была утрачена истцом, вместе с тем, истец признаёт факт поставки ответчиком товара по указанной накладной.

Из подписанного представителями сторон акта сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2018 по 17.05.2019 следует, что между истцом и ответчиком имеются разногласия относительно поставки товара на сумму 1114000 руб. по УПД № 5026 от 23.11.2018, № 5025 от 23.11.2018.

Указанные УПД от имени ООО «Вектор» подписаны гр. ФИО2, который согласно представленной УПФР в Советском районе г. Красноярска информации, с июля 2018 года был трудоустроен в ООО «Альфа».

Наличие задолженности в размере 181 159 руб. 70 коп. послужило основанием для направления истцом в адрес ООО «Альфа» претензии, в которой истец просил вернуть излишне уплаченные денежные средства в десятидневный срок. Требования претензии ответчиком не были исполнены, в связи с чем ООО «Вектор» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием.

Согласно положениям 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (ч. 1 ст. 458 ГК РФ).

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 458 ГК РФ).

При этом необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки").

В соответствии с ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно пункту 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свою обязанность по оплате товара на сумму 6 442 268 руб. 19 коп.

Ответчик произвёл поставку товара на сумму 6 261 108 руб. 49 коп., что подтверждается представленными в дело товарными накладными.

Как следует из части 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3.2 договора поставки стороны согласовали, что в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения заявки от покупателя поставщик направляет покупателю счет на оплату. Оплата товара производится покупателем на условиях:

- 100 % предоплаты,

- либо с отсрочкой платежа не более 12 рабочих дней после факта получения товара.

В материалы дела ответчиком представлены копии УПД № 5025 от 23.11.2019 на сумму 784 000 руб., № 5026 от 23.11.2018 на сумму 330 000 руб.

Истец завил возражения относительно получения им товара по указанным документам.

Подлинники УПД № 5025 от 23.11.2019 на сумму 784 000 руб., № 5026 от 23.11.2018 на сумму 330 000 руб. ответчиком не представлены. Определением от 11.02.2020 суд предлагал ответчику представить данные доказательства в подлиннике. Требование суда не исполнено, причины неисполнения суду неизвестны.

Принимая во внимание то, что ответчиком оспорено содержание УПД № 5025 от 23.11.2019 на сумму 784 000 руб., № 5026 от 23.11.2018 на сумму 330 000 руб., их подлинники в материалы дела не представлены, представленные в материалы дела копии указанных документов не могут быть признаны допустимыми доказательствами, свидетельствующими о существовании между сторонами правоотношений на указанных в них условиях.

Кроме того, из копий УПД № 5025 от 23.11.2019, № 5026 от 23.11.2018 следует, что они подписаны от имени покупателя гр. ФИО2, который на указанную дату являлся работником ООО «Альфа».

Документы подтверждающие полномочия гр. ФИО3 на получение от имени ООО «Вектор» товаров в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не доказал факт поставки истцу товара на сумму 181159 руб. 70 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованиями возвратить спорные денежные средства.

Доказательства исполнения указанного требования в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность продавца передать товар покупателю, ответчиком не исполнена. Основания для удержания перечисленной ответчику истцом суммы за товар в размере 181 159 руб. 70 коп. у ответчика не имеется.

На основании статьи 1102 ГК РФ указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче настоящего искового заявления ООО «ВЕКТОР» уплатило государственную пошлину в размере 6500 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 28.08.2019 № 32.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 6 435 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 435 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 65 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 181 159 руб. 70 коп. – основного долга, 6435 руб. 00 коп. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 187594 руб. 70 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 65 руб. 00 коп. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 32 от 28.08.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев