Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А27-19376/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19376/2019
город Кемерово
15 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 9 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬОБОРУДОВАНИЕ», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РичСиб», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 206 326,46 руб. и неустойки в размере 170 761,01 руб. (с учетом уточнения требования)

без участия представителей сторон

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬОБОРУДОВАНИЕ» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РичСиб» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 246 115,52 руб. долга и неустойки в размере 170 761,01 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

27.08.2019 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований (просит взыскать 1 206 326,46 руб. долга и 170 761,01 руб. неустойки); уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв не представил, размер исковых требований не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 14.09.2018 был заключен договор поставки №249/09 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязуется передать покупателю продукцию (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

Условия оплаты: предоплата 100% за каждую партию перед отгрузкой (п.2 спецификаций №1-5 к договору).

При просрочке оплаты товара, либо поставки товара, согласно условиям настоящего договора, виновная сторона уплачивает пени из расчета 0,1% от стоимости недопоставленной, неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости спецификации. При этом право на их получение возникает у стороны после выставления письменной претензии с расчетом суммы пени и признания их виновной стороной, либо вынесения судебного решения о присуждении пени, если претензии не выставлялись или виновной стороной признаны не были (п. 8.1 договора).

Истец поставил товар ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 14.09.2018 №298 и №299, от 17.09.2018 №306, от 28.09.2018 №332, от 16.10.2018 №355, от 25.10.2018 №380, от 8.11.2018 №401, от 14.12.2018 №486; покупатель, в свою очередь, обязательство по оплате полученного товара в срок, установленный договором, исполнил частично, что явилось основанием для подачи настоящего иска.

Предварительно истцом в адрес ответчика 22.07.2019 была направлена претензия с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик отзыв не представил, факт получения товара не оспорил. Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Период начисления неустойки не оспорен, контррасчет покупателем не представлен.

Представленный истцом расчет произведен с учетом условий договора, без нарушения положений ст. 191, 193 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РичСиб», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬОБОРУДОВАНИЕ», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 206 326,46 руб. долга, 170 761,01 руб. неустойки, а также 26 771 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко