Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А77-1102/2022Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-1102/2022 22 августа 2022 года г. Грозный Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022. Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи А.С. Байсуева, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка с. Верхний Наур, Надтеречного района, ЧИАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 364020, Чеченская Республика, г. грозный, ул. Малгобекская, д. 4, кв. 8), о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: от должника – ФИО2 (паспорт), в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес107014, <...>, адрес для корреспонденции: 107078, <...>). Определением суда от 08.06.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 16.08.2022. 05 июля 2022 указанная заявителем саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих «Возрождение» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» представила кандидатуру арбитражного управляющего – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 267, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>, а/я 49) для утверждения в деле о банкротстве в качестве арбитражного управляющего должника ФИО2 Должник заявленные требования поддержал, просила ввести в отношении себя процедуру реализации имущества должника, представила для приобщения в материалы дела платежный документ о перечислении на депозит Арбитражного суда Чеченской Республики денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Суд приобщил представленные документы в материалы дела. Определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления направлено судом в адрес лиц, указанных заявителем в качестве кредиторов, а также в адрес уполномоченного органа и саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Все заинтересованные лица считаются надлежащим образом извещенными в соответствии с нормами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об имеющемся в производстве суда деле по заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом). Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как видно из материалов дела, основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие у ФИО2 неоспариваемой задолженности, а также невозможности погасить в полном объеме имеющиеся денежные обязательства ввиду недостаточности у должника доходов и отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, перед следующими кредиторами: - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в сумме 411 623 руб. по кредитному договору от 23.10.2020 № 77750315656; - АО «Тинькофф Банк» в сумме 108 822 руб. 81 коп. по договору о выпуске и обслуживании Кредитной карты от 10.09.2019 №0421316209; - АО «Почта Банк» в сумме 56 865 руб. 81 коп. по кредитному договору от 25.11.2019 № 48837188; - УФНС России по Чеченской Республике задолженность по земельному налогу в размере 465 руб. Общая сумма неоспоримой задолженности на дату подачи заявления о признании должника банкротом, составляет 577 776 руб. 62 коп. Проанализировав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, размер дохода должника и отсутствие у него достаточного имущества, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок. С учетом изложенного заявитель отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Несмотря на наличие у должника заработной платы, у суда не имеется достаточных оснований полагать, что гражданин сможет погасить просроченную задолженность в установленный срок. В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом, по результатам которой выносится определение. Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. Должник при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Принимая во внимание размер задолженности гражданина перед кредиторами, размер его дохода и имущества, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточных средств для полного удовлетворения требований кредиторов на условиях реструктуризации долгов, вследствие чего находит подлежащим удовлетворению ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Заявленная должником саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представила кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО3 Крестины Александровны (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 267, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>, а/я 49) для утверждения финансовым управляющим должника и заключение о ее соответствии требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьями 20.6, 213.4, 213.6-213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170,176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка с. Верхний Наур, Надтеречного района, ЧИАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 267, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>, а/я 49). Установить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника. Финансовому управляющему должника в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему ФИО3 все имеющиеся у нее банковские карты. Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве». Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 15 часов 00 минут 08 декабря 2022 года в помещении Арбитражного суда Чеченской Республики по адресу: <...>, зал № 503. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья А.С. Байсуев Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Иные лица:АО "Почта Банк" "Почта Банк" (ИНН: 3232005484) (подробнее)АО "Тинькофф Банк" "Тинькофф Банк" (ИНН: 7710140679) (подробнее) ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР (подробнее) ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" КБ "Ренессанс Кредит" (ИНН: 7744000126) (подробнее) Союз СРО "Возрождение" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республики (УФНС РФ по Чеченской Республики) (ИНН: 2014029490) (подробнее) Судьи дела:Байсуев А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |