Резолютивная часть решения от 9 сентября 2024 г. по делу № А63-13028/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-13028/2024
г. Ставрополь
10 сентября 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Проспект», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 206 126 руб. 60 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 1288/15/14 от 01.09.2014 за период с 01.01.2024 по 30.04.2024, 7 123 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Проспект», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 667 руб. 83 коп. долга за период с 01.03.2024 по 30.04.2024, 5 155 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 968 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2965 от 01.07.2024.

Исполнительный лист и справку выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья                                                                                                                   Н.В. Демкова