Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Ульяновской областиг. Ульяновск Дело № А72-806-15/2023 01 апреля 2026 года Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Сапожниковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лапиной Е.Ф., рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Руспродукт» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов, по делу по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», 119034, <...>, в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (410003, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 433974, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Руководствуясь статьями 4, 60, 100, 134, 137, 142, 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Руспродукт» (ИНН <***>) ФИО1 удовлетворить частично. Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 21 960 000 руб. 00 коп. и подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты). В удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Руспродукт» (ИНН <***>) ФИО1 в части включения требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника - отказать. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Настоящий судебный акт арбитражного суда принимается путем подписания судьей резолютивной части определения. Арбитражный суд составляет мотивированное определение в следующих случаях: – по заявлению лиц, перечисленных в статьях 34 и 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», – в случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, которая может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления и (или) апелляционной жалобы. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья Н.А. Сапожникова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Ответчики:ООО "Агро-Плюс" (подробнее)Иные лица:АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) ООО "Руспродукт" (подробнее) ООО " СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ " АГРО " (подробнее) ООО Сельхозторг (подробнее) Прокуратура Ульяновской области (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Хасанова А.Р. (судья) (подробнее) |