Решение от 2 июня 2017 г. по делу № А15-94/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-94/2017
02 июня 2017 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации городского округа «город Буйнакск» Республики Дагестан (ОГРН <***>) о взыскании 336 240 руб. 70 коп., при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, ответчика – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации городского округа «город Буйнакск» Республики Дагестан (далее – администрация) о взыскании 1125 716 руб. 88 коп.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мирному урегулированию в части задолженности по 50 квартирам, находящимся в муниципальной собственности, в отношении которых пор между сторонами отсутствует.

В связи с этим, определением суда от 02.02.2017 из дела выделены спорные требования, а в настоящем деле рассматриваются требования о взыскании задолженности в размере 336 240 руб. 70 коп., из которых 323 154,40 руб. основного долга за период с 01.01.2015 по 01.10.2016, а также 13 086,30 руб. пени.

Исковые требования мотивированы наличием задолженности по взносам на капитальный ремонт.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик отзывом на исковое заявление от 01.06.2017 № 904 признал требования в части задолженности по взносам, начисленным по приложенному списку 50 квартир, в сумме 336 240 руб. 70 коп.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 4 статьи 3 Закона РД от 9 июля 2013г. № 57 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014-2040 годы утверждена постановлением Правительства Республики Дагестан от 18 апреля 2014 г. N 175, официально опубликована 22.04.2014.

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственника помещения в многоквартирном доме (должника) возникла с января 2015 г.

Часть 3 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Постановлением Правительства РД от 23 января 2015 г. № 14 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Республики Дагестан» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт, подлежащего уплате собственниками помещений в многоквартирных домах на 2015 г. в сумме 5,2 руб. в месяц на один квадратный метр общей площади помещения.

Постановлением Правительства РД от 17.02.2016 № 29 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Республики Дагестан» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт на 2016 г., в сумме 5,4 руб. в месяц на один квадратный метр общей площади помещения.

Формирование фонда капитального ремонта в многоквартирных домах помещения, которые находятся на территории муниципального образования «ГОРОД БУЙНАКСК», определено на счете регионального оператора – Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, постановлением администрации муниципального образования городской округ «ГОРОД БУЙНАКСК» от 11.07.2014 № 322.

Наличие помещений в многоквартирных домах у администрации городского округа «ГОРОД БУЙНАКСК» подтверждается реестром муниципального жилья на 50 спорных квартир, представленным администрацией городского округа «ГОРОД БУЙНАКСК» от 16.01.2015 № 11, и не оспаривается ответчиком.

Собственник помещения обязан ежемесячно до двадцать пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем оплачивать взнос на капитальный ремонт (ст.7 в ред. Закона Республики Дагестан от 08.02.2016 № 5).

Пунктом 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 ЖК РФ сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на

капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, с января 2015 г. по октябрь 2016 г. возникла задолженность в размере 323 154,40 руб. основного долга за 50 квартир за период с 01.01.2015 по 01.10.2016 по списку, представленному истцом 01.06.2017.

В связи с несвоевременным исполнением своих обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт согласно части 14.1. статьи 155 ЖК РФ, начислена пеня в размере 13086,30 руб. пени согласно приложенному расчету.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса. Указанный правовой подход отражен в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13.

В разъяснение нормы части 1 статьи 9 АПК РФ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Расчет судом проверен, признается верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Более того, требования в рассматриваемом в настоящем деле размере в отношении 50 квартир по иску, истцом признаны отзывом от 01.06.2017.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 данной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно статье 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 323 154,40 руб. основного долга за период с 01.01.2015 по 01.10.2016, а также 13 086,30 руб. пени обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 – 2 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ, в силу которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте названной статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с тем, что муниципальное образование является территориальной единицей, то оно реализует свои полномочия через свои органы. Исполнительным органом муниципального образования является администрация, которая осуществляет соответствующие права и обязанности от его имени.

Также суд учитывает разъяснения, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым соответствующий долг взыскивается с муниципального образования, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований.

В связи с этим задолженность следует взыскать с муниципального образования городской округ «город Буйнакск» в лице администрации городского округа «город Буйнакск» Республики Дагестан за счет средств казны муниципального образования городского округа «город Буйнакск».

При предъявлении иска в арбитражный суд истцом по платежному поручению № 24257 от 22.11.2016 уплачена государственная пошлина в размере 24257 руб.

В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по государственной пошлине (пропорционально размеру рассмотренных в настоящем деле требований) следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования городской округ «город Буйнакск» в лице администрации городского округа «город Буйнакск» Республики Дагестан (ОГРН 1020502056233) за счет средств казны муниципального образования городского округа «город Буйнакск» в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (ОГРН 1130500001642) 336 240 руб. 70 коп., из которых 323 154,40 руб. основного долга за период с 01.01.2015 по 01.10.2016 и 13 086,30 руб. пени, а также 6963,35 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья К.Н. Хавчаева