Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А60-45692/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-45692/2021
25 ноября 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Андрияновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-45692/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная Компания Тандем" (ИНН 6658462164, ОГРН 1146658015822)

к акционерному обществу "Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление" (ИНН 4525005895, ОГРН 1084521000131)

о взыскании 1 856 021 руб. 48 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – Баньщикова О.В., представитель по доверенности № 28 от 01.01.2021, предъявлен паспорт;

от ответчика – представитель не явился.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная Компания Тандем" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление" о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 41-Щ/2021 от 08.06.2021г. в размере 1 644 537 руб. 50 коп., неустойки в размере 211 483 руб. 98 коп., с продолжением начисления неустойки, начиная с 08.09.2021г. по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между ООО «ГПК Тандем» (Истец) и АО «Щучанское ДРСУ» (Ответчик) был заключен Договор поставки № 41-Щ/2021 от 08.06.2021г. (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Договором и Спецификациях, являющимися неотъемлемой частью Договора.

На основании подписанной Сторонами Спецификации № 1 от 08.06.2021г. к Договору, Истец поставил в адрес Ответчика Товар - щебень, фр. 40-70 мм., в общем количестве 1 508,75 тонн, на общую сумму 1 644 537 руб. 50 коп.

Надлежащее выполнение обязательств Истца по поставке Товара (в срок, без замечаний по количеству и качеству) подтверждается подписанными со стороны Ответчика без замечаний Универсальными передаточными документами (далее - УПД), в том числе:

- УПД №2106/21-001 от 21.06.2021г.;

- УПД №2106/22-001 от 22.06.2021г.;

- УПД №2106/07-001 от 27.06.2021г.

В соответствии с п. 2.5. Договора порядок расчета за Товар обусловлен в спецификации к настоящему договору.

Пункт 7 Спецификации № 1 от 08.06.2021 года к Договору были согласованы сторонами следующие условия оплаты: в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты прибытия партии Товара на станцию назначения, определяемую по календарному штемпелю в железнодорожной накладной.

В нарушение указанных выше условий Договора, с нарушением установленных выше сроков платежей оплата за поставленный Товар не произведена Ответчиком в полном объеме.

На 07.09.2021г. общая сумма долга по Договору составляет 1 644 537 руб. 50 коп., что подтверждается также подписанным Сторонами в порядке электронного документооборота Актом сверки взаимных расчетов № 96 от 14.07.2021 года.

Поскольку, ответчик не исполнил обязательства по указанному договору в полном объеме, истец обратился в суд с соответствующим заявлением.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 644 537 руб. 50 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, кроме как в случае 100% предоплаты, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченной партии Товара.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 5.3. договора была начислена неустойка в размере 211 483 руб. 98 коп. за период с 26.07.2021 по 07.09.2021 за ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 560 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление" (ИНН 4525005895, ОГРН 1084521000131) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная Компания Тандем" (ИНН 6658462164, ОГРН 1146658015822) сумму основного долга по договору поставки № 41-Щ/2021 от 08.06.2021г. в размере 1 644 537 руб. 50 коп. и неустойку в размере 211 483 руб. 98 коп. за период с 26.07.2021 по 07.09.2021, с продолжением начисления неустойки в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 08.09.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга.

3. Взыскать с акционерного общества "Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление" (ИНН 4525005895, ОГРН 1084521000131) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная Компания Тандем" (ИНН 6658462164, ОГРН 1146658015822) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 31 560 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.В. Хачёв



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЕВРАЗИЙСКАЯ СОЛЯНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ