Решение от 21 марта 2018 г. по делу № А40-189770/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации



Дело № А40-189770/17-79-1664
г. Москва
21 марта 2018 г.
Резолютивная часть объявлена 11 января 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 марта 2018 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Дранко Л.А.

судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Министерства здравоохранения РФ

к ответчику: ПАО «Фармимэкс»

о взыскании пени по государственному контракту от 25.11.2014 г. № 0195100000214000252-0132259-02 в размере 7 891 906 руб. 83 коп.,

в заседании приняли участие:от истца: ФИО2 дов. от 20.12.2017 г. № ПД-МЗ-75

от ответчика: ФИО3 дов. от 30.12.2017 г. № 2

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Министерством здравоохранения РФ о взыскании с ПАО «Фармимэкс» пени на основании п.14.2 государственного контракта от 25.11.2014 г. № 0195100000214000252-0132259-02 в размере 7 891 906 руб. 83 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке лекарственных препаратов

В судебном заседании истец поддержал исковые требования со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ответчик факт нарушения сроков поставки части товара не оспаривает, просит снизить размер штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ в связи с тем, что заявителем не были понесены убытки, представил контррасчет суммы неустойки.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части взыскания пени в размере 1 697 472 руб. 80 коп. по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Министерством здравоохранения РФ и ПАО «Фармимэкс» был заключен государственный контракт на поставку лекарственного препарата Фактор свертываемости крови VIII, лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного введения и/или инфузий 40400 + 899 ME в рамках реализации постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1155 «О закупках лекарственных препаратов, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей» в 2014 году (далее - государственный контракт).

В соответствии с пунктом 15.2 государственного контракта обязательства по поставке товара должны быть исполнены поставщиком не позднее 20.11.2014.

Вместе с тем, ОАО «Фармимэкс» были нарушены условия государственного контракта в части срока поставки товара, что подтверждается актами приема-передачи товара, копии которых представлены в материалы дела.

На основании части 10 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» контракт содержит обязательное условие об ответственности поставщика (исполнителя, подрядчика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом.

В соответствии со статьей 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка (пени) за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки (пени) не установлен законом или договором.

Согласно пункту 14.2 государственного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 14.2.1 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В адрес поставщика Минздравом России были направлены претензии от 07.09.2015 № 12-6/470 и 14.08.2017 №12-5/1971 с требованием о перечислении суммы пени за ненадлежащее выполнение условий государственного контракта.

В адрес Минздрава России поступил ответ на претензию от 23.04.2015 № 88/ЮР/2015, содержащий отказ от удовлетворения требований Минздрава России .

Учитывая, что истцом доказан факт нарушения ответчиком исполнения обязательства по государственному контракту, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Между тем, заявленная неустойка признается несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых допросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) суду необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Рассмотрев расчет начисленной истцом неустойки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения ее размера до 1 697 472 руб. 80 коп. ввиду явной несоразмерности размера договорной неустойки последствиям нарушения обязательства, отсутствия факта причинения убытков Заявителю.

При применении меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, необходимо учитывать, что неустойка является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды. Применение такой меры носит компенсационно-превентивный, а не карательный характер.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский Кодекс РФ (ГК РФ) предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом кредитора.

В абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федераций», в частности, указано, что явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства проявляется в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик, будучи лицом, нарушившим сроки исполнения обязательств, не причинил заявителю убытков.

При этом судом принимаются во внимание доводы ответчика и его контррасчет, проверенный судом, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в размере 1 697 472 руб.80 коп. в соответствии с указанным контррасчетом.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основаниист.ст. 307,309,310,314,333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4,65,71,, 110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «Фармимэкс» (ИНН <***>) в пользу Министерства здравоохранения РФ (ИНН <***>) пени в размере 1 697 472 руб. 80 коп.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ПАО «Фармимэкс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 29 975 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Дранко Л.А.