Решение от 14 октября 2023 г. по делу № А82-10145/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-10145/2023
г. Ярославль
14 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Петровский завод ЖБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2059701.27 руб.,


при участии

от истца- ФИО2, по доверенности от 01.03.2023 № 5/2023, диплому.

от ответчика- не явились



установил:


Акционерное общество "Петровский завод ЖБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с учетом уточнения 2 059 701.27 руб., в том числе за период с 21.04.2022 по 26.04.2022 в размере 1 607 155,91 руб. задолженности, неустойку за период с 23.08.2022 по 13.06.2023 в размере 452 545,36 руб. с продолжением начисления, начиная с 14.06.2023 г. по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, письменный отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен поставки от 01.10.2021 № 49-1/21.

Условиями договора предусмотрено начисление заказчику пени за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в размере 0, 1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар.

Указывая на то, что оплата поставленного товара ответчиком в установленный договором срок произведена не в полном объеме и с нарушением срока, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из представленных истцом документов следует, что на основании представленных товарных накладных, истцом поставлен товар.

Срок оплаты товара, установленный договором, истек.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы истца на оплату госпошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Петровский завод ЖБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 607 155 руб. 91 коп. долга, 452 545 руб. 36 коп. пени с продолжением начисления с 14.06.2023 года по день фактической оплаты долга, 33 299 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Петровский завод ЖБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 339 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.06.2023 № 1196. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Л.А. Шадринова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АО "Петровский завод ЖБИ" (ИНН: 7609012573) (подробнее)
представитель истца Солянова Елена Владиславовна (подробнее)

Ответчики:

ООО "РУСЬ" (ИНН: 5042147580) (подробнее)

Судьи дела:

Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ