Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А04-4195/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4195/2020
г. Благовещенск
18 августа 2020 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 18.08.2020. Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 839 926,14 руб. (с учетом уточнения 492 414,74 руб.),

при участии в заседании: от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, диплом (до перерыва);

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (далее – ответчик) о взыскании 839 926,14 руб., составляющих 820 602,84 руб. долга по договору холодного водоснабжения от 10.01.2020 № 05-В/2020БАМ, 19323,30 руб. неустойки за период 11.02.2020 по 29.05.2020; 19799 руб. расходов по уплате госпошлины.

Определениями суда от 08.06.2020 исковое заявление принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание 10.08.2020 представитель истца не явился, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил расчет взыскиваемой суммы и неустойки.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, неустойку в части. Представил копии платежных поручений, акт сверки.

В судебном заседании 10.08.2020 для проверки расчетов судом объявлен перерыв до 10.08.2020 до 15 час. 00 мин.

После перерыва представители сторон не явились.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с необходимостью проверки расчетов уточненных требований и контррасчета, представленного ответчиком, в судебном заседании 10.08.2020 по делу № А04-4195/2020 объявлен перерыв до 11.08.2020 до 15 час.00 мин.

К судебному заседанию 11.08.2020 истец направил в суд заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика по договору холодного водоснабжения от 10.01.2020 № 5-В/2020/БАМ основной долг за предоставленные услуги холодного водоснабжения за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 471 940,43 руб., неустойку за период с 11.02.2020 по 11.08.2020 в размере 20 474,31 руб., всего – 492 414,74 руб.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточненные исковые требования к рассмотрению.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцом заявлено уточненное исковое требование о взыскании основного долга за предоставленные услуги холодного водоснабжения за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 471 940,43 руб., неустойки за период с 11.02.2020 по 11.08.2020 в размере 20 474,31 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При этом ответчиком заявлено ходатайство о признании исковых требований в части основного долга в размере 820 602,84 руб., сложившегося на 02.06.2020 за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 и неустойки, начисленной за период с 11.02.2020 по 10.08.2020 в размере 25 101 руб.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 47 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 05-В/2020/БАМ, подписанному в редакции протокола согласования разногласий к договору от 26.02.2020, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Подход к определению размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию в судебном порядке неустойки определен в п. 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (абзац 4 пункта 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-у значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования с 01.01.2016 не устанавливается.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям от 02.07.2020 № 735 на сумму 148 662,41 руб., от 24.07.2020 № 840 на сумму 100 000 руб. и от 30.07.2020 на сумму 100 000 руб. ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

Согласно информации Банка России с 24.07.2020 ключевая ставка Банка России составляла 4,25% годовых. Следовательно, на дату объявления резолютивной части подлежала применению ставка рефинансирования в размере 4,25%.

Из представленного истцом расчета следует, что договорная неустойка рассчитана истцом за период с 11.02.2020 по 11.08.2020 в соответствии с пунктом 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Вместе с тем соответствующие положения закона подлежат применению при расчете неустойки для товариществ собственников жилья, в то время как ООО «Теплоснабжающая компания Сковородинская» является управляющей организацией, статус которой подтверждается пунктом 1 договора от 10.01.2020 № 05-В/2020/БАМ и приложением № 1 к нему.

Таким образом, произведенный истцом расчет неустойки суд признает неверным, не соответствующим пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и положению пункта 47 договора от 10.01.2020 № 05-В/2020/БАМ (в редакции протокола согласования разногласий от 26.02.2020).

Произведя расчет суммы неустойки, суд установил, что ее размер за период с 11.02.2020 по 11.08.2020 составил 24 014,14 руб. (расчет имеется в материалах дела).

При этом согласно представленному ответчиком ходатайству о признании исковых требований ООО «Теплоснабжающая компания Сковородинская» признало основной долг в размере 820 602,84 руб. за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 и неустойку, начисленную за период с 11.02.2020 по 10.08.2020, в размере 25 101 руб.

В ходе рассмотрения дела истом заявлено об уточнении исковых требований на сумму 471 940,43 руб. за период 01.02.2020 по 30.04.2020 в связи с произведенными ответчиком оплатами по платежным поручениям от 02.07.2020 № 735 на сумму 148 662,41 руб., от 24.07.2020 № 840 на сумму 100 000 руб. и от 30.07.2020 на сумму 100 000 руб.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает признание иска в части основного долга и неустойки (в заявленном истцом размере), поскольку признание в указанной части не нарушает интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с ООО «Теплоснабжающая компания Сковородинская» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 05-В/2020/БАМ следует взыскать основной долг за период 01.02.2020 по 30.04.2020 в сумме 471 940,43 руб. за период 01.02.2020 по 30.04.2020.

При этом, поскольку в силу положений статьи 49 АПК РФ суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, постольку суд признает обоснованным заявленные требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.02.2020 по 11.08.2020 в размере 20 474,31 руб. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за период с 11.02.2020 по 11.08.2020 в размере 20 474,31 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина по настоящему делу составляет 19 822 руб.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 19 799 руб. по платежному поручению от 01.06.2020 № 248.

На основании статьи 110 АПК РФ пошлина в размере 5 947 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (30%). На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 70% государственной пошлины в размере 13 852 руб. (19 799 руб. – 5 947 руб.), подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2020 № 05-В/2020/БАМ основной долг за период 01.02.2020 по 30.04.2020 в размере 471 940,43 руб., пени за период с 11.02.2020 по 11.08.2020 в размере 20 474,31 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 947 руб.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 852 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.06.2020 № 248.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Швец