Решение от 7 июля 2021 г. по делу № А40-78008/2021И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-78008/21-180-558 07 июля 2021 года г. Москва Резолютивная часть решения от 23 июня 2021 года Мотивированное решение от 07 июля 2021 года Арбитражный суд в составе: Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОБАН" (630108, <...>, КОМНАТА В-322, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2017, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКС МТ" (117420, МОСКВА ГОРОД, НАМЁТКИНА УЛИЦА, ДОМ 12А, ЭТ 4 ОФ 417, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2018, ИНН: <***>) о взыскании 484 685 руб. 52 коп. задолженности по договору № КЛГ-06/2020 от 30.04.2020, из них: 457 600 руб. 00 коп. – долг, 27 085 руб. 52 коп. – пени за период с 16.06.2020 по 12.04.2021 Без вызова сторон Иск заявлен о взыскании 484 685 руб. 52 коп. задолженности по договору № КЛГ-06/2020 от 30.04.2020, из них: 457 600 руб. 00 коп. – долг, 27 085 руб. 52 коп. – пени за период с 16.06.2020 по 12.04.2021. Определением от 20.04.2021 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по представленным в материалы дела доказательствам. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «Автобан» (Арендодатель) и ООО «АРКС МТ» (Арендатор) был заключен договор аренды строительной и грузоподъемной техники, оборудования и механизмов с экипажем № КЛГ-06/2020 от «30» апреля 2020 г. Согласно п. 1.1. Договора Арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование нижеперечисленную строительную и грузоподъемную технику, оборудование и механизмы (далее - Объект) с оказанием своими силами услуг по его управлению и технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять, оплатить пользование и своевременно возвратить в исправном состоянии с учетом нормального (естественного) износа Объект, в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласно п. 2.1. Стороны договорились о том, что размер ежемесячной арендной платы за переданный по настоящему Договору Объект определяется Сторонами в Приложении 1 к настоящему Договору. Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что арендная плата вносится Арендатором в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня подписания Акта об оказании услуг на основании счета Арендодателя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Объект был передан Ответчику по акту приема-передачи в надлежащем состоянии в соответствии с условиями договора. Объект был использован Ответчиком с мая по июнь 2020 г. Истец ссылается на то, что в установленный договором срок Ответчиком не были внесены арендные платежи. Сумма долга, согласно расчета истца, составляет 457 600 руб. 00 коп. В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п 5.2. Договора в случае просрочки Арендатором оплаты любых платежей по Договору Арендодатель имеет право взыскать с Арендатора неустойку в размере 0,02% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки. Размер пени за период с 16.06.2020 г. по 12.04.2021 г., по расчету истца, составляет 27 085 Истцом в адрес Ответчика 31 декабря 2020 г. была направлена, также претензия была продублирована и вручена Ответчику нарочно 25.12.2020 г. Ответчиком также подписан акт сверки. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия долга не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКС МТ" (117420, МОСКВА ГОРОД, НАМЁТКИНА УЛИЦА, ДОМ 12А, ЭТ 4 ОФ 417, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОБАН" (630108, <...>, КОМНАТА В-322, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2017, ИНН: <***>) 484 685 руб. 52 коп. задолженности по договору № КЛГ-06/2020 от 30.04.2020, из них: 457 600 руб. 00 коп. – долг, 27 085 руб. 52 коп. – пени за период с 16.06.2020 по 12.04.2021. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКС МТ" (117420, МОСКВА ГОРОД, НАМЁТКИНА УЛИЦА, ДОМ 12А, ЭТ 4 ОФ 417, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2018, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 12 694 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки. Судья Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Автобан" (подробнее)Ответчики:ООО "АРКС МТ" (подробнее) |