Резолютивная часть решения от 24 июня 2025 г. по делу № А41-69133/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва https://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-69133/24 25 июня 2025 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумкиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-69133/2024 по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КИНЕМАТОГРАФИИ «ВИДНОВСКАЯ ДИРЕКЦИЯ КИНОСЕТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЭСТЕТ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 64/3 от 01.09.2019 за период с 01.04.2022 по 27.02.2024 в сумме основного долга 2 561 666,70 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 13.02.2025 в размере 959 396,82 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 42 854 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по дов. от 20.01.2025 № 3 сроком на 1 год, диплом, паспорт РФ от ответчика: не явились, извещены; Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление МАУК "ВДК" удовлетворить. Взыскать с ООО "УК ЭСТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МАУК "ВДК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 64/3 от 01.09.2019 за период с 01.04.2022 по 27.02.2024 в сумме основного долга 2 561 666,70 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 13.02.2025 в размере 959 396,82 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 605 руб. Возвратить МАУК "ВДК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 249 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 1095 от 02.08.2024. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения. Судья А.В. Фищева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АНО МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КИНЕМАТОГРАФИИ ВИДНОВСКАЯ ДИРЕКЦИЯ КИНОСЕТИ (подробнее)Ответчики:ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЭСТЕТ (подробнее)Судьи дела:Фищева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
