Решение от 7 февраля 2022 г. по делу № А60-63067/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63067/2021
07 февраля 2022 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, рассмотрел дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОСЕРВИС ЕКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга в размере 471 927 руб. 14 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОСЕРВИС ЕКБ" о взыскании суммы основного долга в размере 455 939 руб., неустойки в размере 9 024 руб., суммы за неправомерное удержание денежных средств в размере 6 964 руб. 14 коп.

26.01.2022 г. от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которого истец сообщает, что ответчик оплатил сумму основного долга в размере 455 939 руб. по платежному поручению № 599291 от 13.12.2021 г., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика:

- сумму неустойки в размере 9 024 руб.,

- сумму за неправомерное удержание денежных средств за период с 18.10.2021 г. по 15.11.2021 г. в размере 5 558 руб. 85 коп.

- суммы за неправомерное удержание денежных средств за период с 16.11.2021 г. по 12.12.2021 г. в размере 2 529 руб. 52 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 439 руб.

Ходатайство судом было принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений ходатайств не поступило.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор поставки № 13/04-21 от 13.04.2021 г., в соответствии с которым поставщик обязуется поставить мясо говядины, свинины, субпродукты, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по срокам указанным в заявке.

Согласно п. 3.4 Договора оплата за товар осуществляется путем 100 % предоплаты не менее чем за 5 календарных дней до планируемой отгрузки.

В соответствие с п. 1 Спецификации на поставку товаров (приложение № 1 к договору № 13/04-21 от 13.04.2021 г.) условия оплаты товара: 100 % предоплата до 22.09.2021 г.

22.09.2021 г. истец произвел 100 % предоплату в размере 960 000 руб. на основании платежного поручения № 275 от 22.09.2021 г.

Однако, отгрузка оплаченного товара произведена не была.

На момент подачи искового заявления сумма основного долга ответчика перед истцом составляла 455 939 руб.

18.10.2021 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 18/10, но ответа от нее не поступило.

В связи с тем, что произведенная предварительная оплата в сумме 455 939 руб. не была возвращена, ИП ФИО1 обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ходатайства об уточнении исковых требований от 26.01.2022 г. следует, что ответчик выплатил истцу сумму основного долга в размере 455 939 руб. согласно платежному поручению № 599291 от 13.12.2021 г. после подачи искового заявления в суд.

Претензий по сумме основного долга истец к ответчику не имеет.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.10.2021 г. по 17.11.2021 г. в размере 9024 руб.

Согласно п. 6.2 Договора при задержке в отгрузке (выборке) товара по вине поставщика на срок более трех суток, покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 0, 02 % от стоимости не отгруженного товара за каждый день просрочки отгрузки.

В соответствие с ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.10.2021 г. по 17.11.2021 г. подлежит удовлетворению в размере 9 024 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере 955 939 руб. за период с 18.10.2021 г. по 15.11.2021 г. в размере 5 558 руб. 85 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере 455 939 руб. за период с 16.11.2021 г. по 12.12.2021 г. в размере 2 529 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов проверен судом, ответчиком контррасчет процентов не представлен.

Истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга в размере 955 939 руб. за период с 18.10.2021 г. по 15.11.2021 г. в размере 5 558 руб. 85 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере 455 939 руб. за период с 16.11.2021 г. по 12.12.2021 г. в размере 2 529 руб. 52 коп., в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 12 439 руб. по платежному поручению № 1531 от 02.12.2021 г.

Поскольку сумма основного долга была оплачена ответчиком после подачи искового заявления, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 12 439 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АГРОСЕРВИС ЕКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 112 (семнадцать тысяч сто двенадцать) руб. 37 коп., в том числе:

- пени за период с 01.10.2021 г. по 17.11.2021 г. в размере 9 024 (девять тысяч двадцать четыре) руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере 955 939 руб. за период с 18.10.2021 г. по 15.11.2021 г. в размере 5 558 (пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 85 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере 455 939 руб. за период с 16.11.2021 г. по 12.12.2021 г. в размере 2 529 (две тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 52 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АГРОСЕРВИС ЕКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 12 439 (двенадцать тысяч четыреста тридцать девять) руб.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Н. Присухина