Решение от 28 апреля 2026 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-1071/2026
г. Рязань
29 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; <...>)

к муниципальному казенному предприятию "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" Сапожковского муниципального округа Рязанской области (ОГРН <***>; 391940, Рязанская область, Сапожковский район, р.<...>)

к администрации Сапожковского муниципального округа Рязанской области (ОГРН: <***>; 391940, Рязанская область, Сапожковский район, р.<...> Октября, д. 25)

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору энергоснабжения № 441356 от 01.11.2016 за ноябрь 2025 года в сумме 561127 руб. 13коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - истец, ПАО "РЭСК") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" Сапожковского муниципального округа Рязанской области (далее - ответчик, МКП "Сапожковское ЖКХ"), к администрации Сапожковского муниципального округа Рязанской области (далее - ответчик, администрация) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору энергоснабжения № 441356 от 01.11.2016 за ноябрь 2025 года в сумме 561127 руб. 13 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2026 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.


В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО "РЭСК" (гарантирующий поставщик) и МКП "Сапожковское ЖКХ" (потребитель) 01.11.2016 был заключен договор энергоснабжения № 4413356 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обеспечивает поставку электрической энергии потребителю в точках поставки, указанных в приложении № 1, в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

Разделом 7 договора определен порядок расчетов за полученную электроэнергию.

Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями потребителя путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований либо путем безакцептного списания денежных сумм с расчетного счета потребителя на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между потребителем и банком в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца. Окончательный платеж производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц.

Как установлено в пункте 8.1. договора, стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на них обязательств в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством.

Во исполнение условий договора истец в ноябре 2025 года поставил ответчику - МКП"Сапожковское ЖКХ" электроэнергию стоимостью 832166 руб. 25 коп., в подтверждение чего представлены: акт приема-передачи электрической энергии и мощности, счет-фактура и счет.

Ответчик (МКП "Сапожковское ЖКХ") принятую электроэнергию оплатил частично в размере 271039 руб. 12 коп., в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 561127 руб. 13 коп.

Претензиями истец просил ответчиков погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены последними без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные


доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения, который регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив МКП"Сапожковское ЖКХ" в спорный период электроэнергию в необходимом объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами, счетами на оплату, счетами-фактурами и не оспорено ответчиками.

Ответчик (МКП "Сапожковское ЖКХ") оплату принятой в ноябре 2025 года электроэнергии не произвел, задолженность составила 561127 руб. 13 коп.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне МКП "Сапожковское ЖКХ" неисполненного обязательства по оплате потребленной электроэнергии суд считает признанными ответчиком (МКП "Сапожковское ЖКХ"), так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 539, 544 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника МКП"Сапожковское ЖКХ" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.


В силу пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно п.3 ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с администрации в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика- МКП "Сапожковское ЖКХ", также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 33056 руб. относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне перечисленная государственная пошлина в размере 804 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с муниципального казенного предприятия "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" Сапожковского муниципального округа Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, м.о.Сапожковский, р.<...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации Сапожковского муниципального округа Рязанской области (ОГРН: <***>; Рязанская область, м.о.Сапожковский, р.<...> Октября, д.25) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 561127 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33056 руб.

2.Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 804 руб., перечисленную по платежному поручению № 3379 от 29.05.2025.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Л.И. Митяева