Решение от 16 января 2017 г. по делу № А40-180574/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-180574/16-51-1787
город Москва
16 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Биус» (ОГРН <***>)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН <***>)

о взыскании по государственному контракту № 0173100000814000041-0087535-01 от 22 апреля 2014 года долга в размере 7 830 657 руб. 72 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. № 403/47-1371 от 20 октября 2016 года; ФИО3, по дов. № 29 А А 0831918 от 09 ноября 2016 года;

от ответчика – ФИО4, по дов. № 217 от 17 октября 2016 года;

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Биус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании по государственному контракту № 0173100000814000041-0087535-01 от 22 апреля 2014 года долга в размере 7 830 657 руб. 72 коп.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2014 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (государственным заказчиком) заключен государственный контракт № 0173100000814000041-0087535-01 на выполнение работ «Морские гидроакустические, гидрофизические системы и средства подводных лодок ВМФ – текущий ремонт, комплекс работ по выполнению доработок по бюллетеням и продлению назначенных сроков эксплуатации по перечню, утверждаемому Минобороны России» для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2014 году.

Цена государственного контракта составила 39 153 288 руб. 60 коп.

Срок выполнения работ – с момента подписания государственного контракта обеими сторонами до 25 ноября 2014 года.

Факт надлежащего выполнения работ по государственному контракту подтверждается подписанными обеими сторонами: сводным актом № 412Ф/118 сдачи-приемки выполненных работ от 25 марта 2015 года, актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 16 марта 2015 года, 01 января 2016 года.

Пунктом 9.3. государственного контракта установлено, что оплата за фактически выполненные работы осуществляется заказчиком в течение 30 банковских дней после предоставления исполнителем заказчику документов, указанных в пунктах 9.3.1., 9.3.2., 9.3.3., 9.3.4. государственного контракта.

Из подписанных обеими сторонами актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 16 марта 2015 года, 01 января 2016 года следует, что задолженность заказчика перед исполнителем составляет 7 830 657 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (п. 2 ст. 530 ГК РФ). Государственными нуждами признаются определяемые в установленном законом порядке потребности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, обеспечиваемые за счет средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования.

Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, поскольку материалами дела подтверждаются факты выполнения работ и их принятие заказчиком.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика по государственному контракту № 0173100000814000041-0087535-01 от 22 апреля 2014 года долга в размере 7 830 657 руб. 72 коп. подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу закрытого акционерного общества «Биус» долг по государственному контракту № 0173100000814000041-0087535-01 от 22 апреля 2014 года в размере 7 830 657 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 153 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Козленкова