Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-140261/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-140261/2023-52-1140
г. Москва
17 октября 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 09 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Галиевой Р.Е. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску

акционерного общества «ТРЕСТ № 7» (115172, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РТ-ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» (127015, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ I КОМ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 12 000 руб., без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТРЕСТ № 7» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 000 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023 направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В силу ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле или в случае подачи

апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В срок, установленный ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 по делу № А4098976/20-165-156 «Б» (объявлена резолютивная часть) АО «Трест № 7» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО1.

В соответствии с п.1 ст.129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника -унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Таким образом, единоличным исполнительным органом АО «Трест № является конкурсный управляющий ФИО1, действующий на основании Решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 по делу № А4098976/20-165-156Б.

Из базы 1С, полученной конкурсным управляющим от бывшего руководства должника, было выявлено о наличии следующей задолженности:

Дебитор – контрагент: ООО «Ртитс»

Основание возникновения долг: Счёт № 663873 от 13.11.2017, Счёт от 10.09.2018

Общая сумма долга: 12 000 руб.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Между ООО «РТИТС» и АО «ТРЕСТ № 7» отсутствуют финансово-хозяйственные взаимоотношения, которые могут служить основанием для возникновения какой-либо задолженности.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.08.2014 № 1662-р на ООО «РТИТС» возложено исполнение функций оператора государственной системы взимания платы.

Деятельность ООО «РТИТС» при осуществлении функций оператора государственной системы взимания платы «Платон» (СВП) регулируется Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504 (Правила).

Перечисление денежных средств ВТС Оператору в качестве платы осуществляется в исполнение ст. 31.1 ФЗ № 257 и не является гражданско-правовой сделкой между ВТС и Оператором.

ВТС, перечисляя денежные средства на специальный счет Оператора, осуществляют не расчетную операцию между хозяйствующими субъектами, а исполняют обязанность по оплате обязательного публичного индивидуально- возмездного платежа компенсационного фискального характера в федеральный бюджет Российской Федерации, возложенную на них законом.

В соответствии с п. 7 Правил ВТС обеспечивают внесение платы Оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и установленного размера платы до начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Согласно пункту 11 Правил Оператор перечисляет все денежные средства, внесенные в качестве платы на расчетные записи ВТС. открытые Оператором, в доход федерального бюджета в соответствии с разделом II Правил.

Для учета денежных средств, внесенных ВТС в качестве платы, получения и перечисления в доход федерального бюджета указанных денежных средств Оператор использует специальный счет банковский счет, открытый им для осуществления безналичных расчетов в целях взимания платы (пункт 15 Правил).

Как определено в резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ Ла 14-П от 31.05.2016 наделение Оператора правом взимания платы, согласно положениям пунктов 6 и 11 Правил, не предполагает наличие у него каких-либо возможностей распоряжаться внесенными плательщиками денежными средствами, кроме как перечислять их в полном объеме в федеральный бюджет, а также - в установленных нормативными актами случаях - возвращать плательщику, и, соответственно, не допускается использование оператором этих денежных средств для иных целей, что согласуется с конституционно-правовой характеристикой данной платы как обязательного неналогового платежа в бюджет.

Ограничения на распоряжение денежными средствами, поступающими от ВТС на специальный счет Оператора, распространяются и на порядок возврата собственникам (владельцам) транспортных средств денежных средств, внесенных Оператору и не перечисленных в доход федерального бюджета. Только специальным законодательным актом - Правилами (раздел III), регламентируется основание и порядок такого возврата денежных средств.

Таким образом, нахождение денежных средств ВТС на специальном расчетном счету Оператора не могут квалифицироваться как приобретение или сбережение имущества Оператором за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, и, следовательно, действия Оператора не попадают по действия главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 19 Правил возврат ВТС денежных средств, внесенных Оператору и не перечисленных в доход федерального бюджета, осуществляется Оператором с использованием специального счета Оператора.

В соответствии с и. 20 Правил ВТС с целью возврата денежных средств необходимо явиться в центр информационной поддержки пользователей Системы взимания платы, где представить Оператору заявление о возврате денежных средств, содержащее информацию, указанную в п. 20 Правил, представив Оператору документы, обусловленные п. 21 Правил, достаточные для идентификации ВТС или его представителя.

Возврат осуществляется безналичным переводом в рублях на банковский счет, открытый ВТС(п. 24 Правил).

13.11.2017 12:22 (МСК) АО «ТРЕСТ № 7» (ИНН <***>) было зарегистрировано в реестре государственной системы взимания платы в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации являлось открытие Оператором расчетных записей № 101032777324, № 101062200007, № 101062203340.

Также Ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств и имеющих следующие государственные регистрационные знаки: К376ЕТ196, Р374НТ124, Р375НТ124, Р723НА124, С987МУ124, У142НС124, У144НС124, У258НС124.

Во исполнение положений 5, 6, 7, 87, 89, 92, 93 и 95 Правил, между Истцом и Ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования № 663873 от

13.11.2017, на основании которого Ответчиком были получены в безвозмездное пользование бортовые устройства, что подтверждается актами передачи бортовых устройств.

Согласно пункту 95 Правил бортовое устройство устанавливается в день его получения ВТС на том транспортном средстве, для которого было получено это бортовое устройство (в соответствии с данными, указанными в договоре и акте передачи бортового устройства).

Ответчик во исполнение требований Правил и в соответствии с пунктом 1 актов передачи бортовых устройств самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученных бортовых устройств на принадлежащих ему транспортных средствах.

В соответствии с пунктом 93 Правил факт получения бортового устройства ВТС является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет Платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученным при помощи этого бортового устройства.

При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, размер платы рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства в автоматическом режиме при движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (абз. 2 п. 7 Правил).

В соответствии с выпиской по расчетной записи № 101032777324, содержащей данные персонифицированной записи Истца (прилагаются к настоящему заявлению) и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с 14.11.2017 8:29:59 (МСК) по 10.09.2019 6:45:49 (МСК) вышеуказанные транспортные средства Истца осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения. Плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере 9 673,89 руб.

На начало указанного периода баланс расчетной записи Истца составлял 0 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Во исполнение требований п. 1 ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ и п. 7 Правил, Истец внес Оператору плату в размере 15 000 руб., которые частично в размере начисленной платы были своевременно перечислены Ответчиком в федеральный бюджет.

По состоянию на 18.08.2023 баланс расчетной записи № 101032777324 АО «ТРЕСТ № 7» составляет 5 326,11 руб.

В соответствии с выпиской по расчетной записи № 101062203340. содержащей данные персонифицированной записи Истца (прилагаются к настоящему заявлению) и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с 27.11.2018 6:59:37 (МСК) по 13.12.2019 12:58:49 (МСК) вышеуказанные транспортные средства Истца осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения. Плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере 3 757,64 руб.

На начало указанного периода баланс расчетной записи Истца составлял 0 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Во исполнение требований п. 1 ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ и п. 7 Правил. Истец внес Оператору плату в размере 3 893,32 руб., которые частично в размере начисленной платы были своевременно перечислены Ответчиком в федеральный бюджет.

По состоянию на 18.08.2023 баланс расчетной записи № 101062203340 АО «ТРЕСТ № 7» составляет 135,68 руб.

Начисления, списания и зачисления денежных средств на расчетную запись № 101062200007 отсутствуют.

Согласно положений пункта 19 Правил, возврат ВТС денежных средств, внесенных Оператору и излишне перечисленных в доход федерального бюджета, осуществляется органами Федерального казначейства в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, на основании решения о возврате собственнику (владельцу) транспортного средства излишне перечисленных в доход федерального бюджета денежных средств, в том числе пеней и штрафов, принимаемого Федеральным дорожным агентством в течение 7 календарных дней со дня получения соответствующего заявления собственника (владельца) транспортного средства. Администрирование данной платы возложено на Федеральное дорожное агентство (РОСТРАНСНАДЗОР).

Таким образом, право на возврат денежных средств у Истца может возникнуть только на те денежные средства, которые не перечислены Оператором в федеральный бюджет, а именно 5 461,79 руб. (РЗ № 101032777324 - 5326,11 руб. + Р3 № 101062203340 -135,68 руб.).

26.04.2023 в ООО «РТИТС» поступил запрос-претензия от конкурсного управляющего АО «ТРЕСТ № 7» (вх. № 9123), на которое Оператором был 02.05.2023 предоставлен ответ (исх. № ЦФО-23-358), где конкурсному управляющему АО «ТРЕСТ № 7» разъяснён порядок подачи заявления о возврате денежных средств со ссылками на нормы права.

Начиная с 26.04.2023 по настоящее время, в нарушение раздела III Правил Истец или его представитель в Центр информационной поддержки пользователей Оператора государственной СВП не являлись, документы в порядке пунктов 20-24 Правил, достаточные для их идентификации (установления личности лица, подписавшего заявление). Оператору не представили.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с акционерного общества «ТРЕСТ № 7» (ИНН: <***>) в доход

федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 15- ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

Судья Р.Е. Галиева