Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А79-553/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-553/2023
г. Чебоксары
12 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.05.2023.

Полный тест решения изготовлен 12.05.2023.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428037, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 677000, <...>,

о взыскании 1282710 руб. 45 коп.,

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021,

установил:


публичное акционерное общество по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" о взыскании 1282710 руб. 45 коп., в том числе: 1155595 руб. долга, 127115 руб. 45 коп. пени за период с 06.10.2022 по 23.01.2023 и далее – по день фактической оплаты долга (л.д.56).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в соответствии с договором поставки от 05.10.2022 № Д113/22 по универсальному передаточному документу от 05.10.2022 № 1423.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.

Публичным акционерным обществом по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" (покупатель) заключен договор поставки от 05.10.2022 № Д113/22, по условиям которого продавец передает, а покупатель покупает георешетку Геоспан ОРП 30/10 (далее – товар) в количестве 11555,95 м2 с МАСУ №3, находящегося по адресу <...> Советской армии, д. 100, корп.2 (л.д. 11).

Спор возник из правоотношений сторон, основанных на договоре от 05.10.2022 № Д113/22, пунктом 4.2 которого определена подсудность споров по договору Арбитражному суду Чувашской Республики.

Пунктом 1.2. предусмотрено, что товар поставляется продавцом партиями согласно заявкам покупателя в срок с 06.10.2022 по 10.11.2022.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно подписанному сторонами универсальному передаточному документу от 05.10.2022 № 1423 истец передал ответчику товар на сумму 1155595 руб. (л.д.12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2.2 предусмотрено, что покупатель производит 100% предоплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение двух рабочих дней с момента получения от продавца счета на оплату.

Гарантийным письмом от 11.10.2022 №282 ответчик гарантировал оплату товара до 01.11.2022 (л.д. 13).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В претензии от 19.12.2022 № 20-06/1153 истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по поставке товара, просил ответчика в течение пяти календарных дней с момента получения настоящего требования произвести оплату товара в размере 1155595 руб.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие неоплаченной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме не оспорил, доказательств оплаты долга не представил, мотивированных возражений относительно предъявленного требования не заявил. В связи с чем, оценка требований истца осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате товара в размере 1155595 руб. подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

За просрочку оплаты товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 127115 руб. 45 коп. пени за период с 06.10.2022 по 23.01.2023 и далее – по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты товара, покупатель оплачивает пени в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки от 05.10.2022 № Д113/22 требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению за период с 06.10.2022 по 04.05.2023 исходя из следующего расчета:

1155595 руб. ? 211 дней ? 0,1% = 243830 руб. 54 коп.

Начиная с 05.05.2023 и далее по день фактической уплаты долга начисление пени следует производить по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 24817 руб. 15 коп., подтвержденные платежным поручением от 27.01.2023 № 112, суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2177 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" в пользу публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" 1399425 (Один миллион триста девяносто девять тысяч четыреста двадцать пять) руб. 54 коп., в том числе: 1155595 (Один миллион сто пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто пять) руб. долга, 243830 (Двести сорок три тысячи восемьсот тридцать) руб. 54 коп. пени за период с 06.10.2022 по 04.05.2023. Начиная с 05.05.2023 и далее по день фактической уплаты долга начисление пени производить по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" в пользу публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" 24817 (Двадцать четыре тысячи восемьсот семнадцать) руб. 15 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" в доход федерального бюджета 2177 (Две тысячи сто семьдесят семь) руб. 10 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

Н.В. Юрусова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ПАО по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" (ИНН: 2127008364) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИнвестДорСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Юрусова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ