Резолютивная часть решения от 25 апреля 2018 г. по делу № А53-6192/2018

10410_4671870

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6192/18
25 апреля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРН <***> к Муниципальному казенному учреждению «Управлением муниципальным заказом» ИНН <***> ОГРН <***>, Муниципальному образованию Красносулинского городского поселения в лице Администрации Красносулинского городского поселения о взыскании 532 669, 22 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Красносулинское городское поселение» в лице администрации Красносулинского городского поселения за счет казны муниципального образования «Красносулинское городское поселение» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРН <***> задолженность в размере 486 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 869,22 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 653 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова