Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А56-49084/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49084/2020
05 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Элком СК" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, ул. Витебская сортировочная, д. 34, лит.А, ОГРН: 1027807969573);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Техноресурс" (адрес: Россия 427433, Удмуртская республика, г. Воткинск, ул. Орджоникидзе, д. 4Б, оф. 2, ОГРН: 1081828001353);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2020,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Элком СК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техноресурс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 77 054 рублей 30 копеек и пени в размере 16 437 рублей 18 копеек.

Определением суда от 22.06.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.08.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил судебное заседание.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 23.12.2019 был заключен договор № 2494 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять и передавать в собственность ответчика, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать продукцию производственно-технического назначения (далее - товар).

Согласно п. 1.2 Договора, наименование, количество и цена Товара, сроки поставки и порядок расчетов согласовываются сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.3 Договора, моментом отгрузки считать дату выписки товарных накладных.

Согласно представленным спецификациям и универсальным передаточным документам истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 154 108 рублей 80 копеек. Поставленный истцом товар ответчик оплатил частично, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 62 258 рублей 30 копеек.

В соответствии со спецификацией от 07.11.2019 № 000521 окончательная оплата производится в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара. В соответствии со спецификацией от 25.12.2019 № 00022 окончательная оплата производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

Согласно п. 7.3 Договора при несоблюдении сроков оплаты истец имеет право потребовать от ответчика выплаты пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного в срок товара. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 16 437 рублей 18 копеек за период с 19.12.2019 по 16.06.2020. Расчет неустойки проверен и принят судом.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техноресурс" (адрес: Россия 427433, <...>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элком СК" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, ул. Витебская сортировочная, д. 34, лит.А, ОГРН: <***>) задолженность в размере 77 054 рублей 30 копеек, пени в размере 16 437 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 740 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.