Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А27-12302/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-12302/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


05 октября 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника –гражданина ФИО2, пгт. Новый Городок, г. Белово, Кемеровская область о признании его несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 07.07.2023 поступило заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Акимовка, Краснощековского района Алтайского края, страховой номер: 075-002-331-14, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Новый Городок, ул. Герцена, д. 135а) о признании его банкротом.

Определением суда от 14 июля 2023 г. заявление ФИО2 принято к производству, судебное разбирательство назначено на 05 октября 2023 г.

Заявление ФИО2. о признании его банкротом рассмотрено в отсутствие должника в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»). По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 на момент подачи заявления о признании банкротом не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в браке не состоит, брак расторгнут 15.05.2022 г., на иждивении находятся дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с заявлением ФИО2 принадлежит жилой дом площадью 32, 70 кв.м. и земельный участок площадью 2883 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Кроме того, в период с 08.11.2019 г. по 15.01.2021 г. принадлежал автомобиль ТОЙОТА КАМРИ 1993 г.в., с 28.02.2012 г. зарегистрирован автомобиль ГАЗ63, 1954 г.в.

Из материалов дела следует, что у должника имеются просроченные в исполнении денежные обязательства перед кредитными организациями на общую сумму 1 219 784, 16 рублей.

Рассмотрев ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку единственным источником дохода ФИО2 является заработная плата в размере около 44 000 рублей в месяц, что не позволяет в ближайшее время исполнить в полном объеме денежные обязательства и оплатить обязательные платежи, срок исполнения которых наступил. Указанное свидетельствует о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должником указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – некоммерческое партнерство Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630007, <...>, а/я 267) и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду не представлено.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Денежные средства в размере 25 000 рублей внесены ФИО2 на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 249329 от 02.10.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать банкротом должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Акимовка, Краснощековского района Алтайского края, страховой номер: 075-002-331-14, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Новый Городок, ул. Герцена, д. 135а), ввести процедуру банкротства - реализацию имущества на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО2, пгт. Новый Городок, г. Белово, Кемеровская область ФИО5.

Обязать гражданина ФИО2, пгт. Новый Городок, г. Белово, Кемеровская область не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2, пгт. Новый Городок, г. Белово, Кемеровская область в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 февраля 2024 года 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4119.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Поль