СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 октября 2017 г. по делу № А43-30210/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

8943/2017-161373(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-30210/2017

г. Нижний Новгород 02 октября 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-803), при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Агрофирма «Птицефабрика «Сеймовская», (ОГРН <***> ИНН <***>), Нижегородская область, г. Володарск

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Юганецкое», р.п.Юганец, (ОГРН <***> ИНН <***>), Нижегородская область, р.п. Юганец,

о взыскании задолженности и неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Юганецкое» (ОГРН <***> ИНН <***>), Нижегородская область, р.п. Юганец, в пользу открытого акционерного общества «Агрофирма «Птицефабрика «Сеймовская», (ОГРН <***> ИНН <***>), <...> 347 руб. 46 коп. долга, 9 990 руб. 48 коп. пени и 22 947 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить на основании настоящего судебного акта открытому акционерному обществу «Агрофирма «Птицефабрика «Сеймовская», (ОГРН <***> ИНН <***>), Нижегородская область, г. Володарск, из федерального бюджета 16 887 руб. 22 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 29031 от 01.09.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.