Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-108992/2017РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 229 АПК РФ) г. Москва Дело № А40 - 108992/17 -170 – 1014 29 сентября 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северная логическая компания» к ответчику: Открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в лице филиала Северная железная дорога о взыскании пени в размере 63 639 руб. 54 коп. (по: квитанциям о приёме груза; расчёту) без вызова сторон Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 393, 792, 797 Гражданского кодекса РФ; Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС России от 18.06.2003 г. № 27; «Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации» ФЗ № 18 – ФЗ от 10.01.2003.; Правилами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС России № 39 от 18.06.2003; ст. ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 148; 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд В ходатайстве Открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» об оставлении искового заявления без рассмотрения, в порядке ст. 148 АПК РФ, отказать. В ходатайстве Открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» о снижении размера начисленной Обществом с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», согласно ст. 333 ГК РФ, отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107174, <...>. Басманная, дом 2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; дата регистрации 08.02.2011; место нахождения: 150003, <...>) пени в размере 63 639 (шестьдесят три тысячи шестьсот т ридцать девять) руб. 54 коп., а также 2 546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, предусмотренный АПК РФ. СУДЬЯ И. И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Северная логистическая компания" (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |