Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения № Ф09-1704/26 21 апреля 2026 г. Дело № А34-3834/2025 Екатеринбург Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гуляевой Е.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ассортимент 45» на решение Арбитражного суда Курганской области от 31.10.2025 по делу № А34-3834/2025 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ассортимент 45» к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» о взыскании задолженности по договору подряда, кассационная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию кассационной жалобы, установленным в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при обращении с кассационной жалобой по делам, рассматриваемым арбитражными судами, составляет для организаций 50 000 руб. В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено. В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области». Представленный заявителем в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ответчика скриншот страницы электронной почты не является доказательством надлежащего соблюдения процессуальной обязанности по направлению копии кассационной жалобы указанному лицу и не может быть принят судом (часть 3 статьи 277 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 АПК РФ, суд 1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ассортимент 45» оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы к 21.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. в установленном законодательством порядке либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с представлением доказательств, подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в размере, установленном законодательством, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области». Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.И. Гуляева Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Ассортимент 45" (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области" (подробнее)Судьи дела:Гуляева Е.И. (судья) (подробнее) |