Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А27-13124/2025
г. Тюмень
21 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (630048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) на решение от 23.10.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-13124/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтяночка» (650000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу (650066, <...> здание 32, ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании решения.

Другое лицо, участвующее в деле, – Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области – Кузбассу (650025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Суд установил:


общество с ограниченной ответственностью «Нефтяночка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 23.10.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-13124/2025 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – инспекция) от 03.03.2025 № 1235 о привлечении к ответственности за совершение налогового преступления.

Определением от 14.04.2026 суда округа кассационная жалоба общества принята к производству, судебное заседание назначено на 28.05.2026, 09 часов 20 минут.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.


В суд округа 19.05.2026 через систему «Мой арбитр» поступило обращение (отзыв на кассационную жалобу) лица, не участвующего в деле, - общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс»). При этом из содержания указанного обращения, следует, что его податель просит признать его лицом, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены принятыми по делу судебными актами; отменить решение от 23.10.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В связи с чем суд округа полагает возможным рассмотреть указанный документ в качестве кассационной жалобы, поданной в порядке статьи 42 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Исходя из вышеприведенных норм права кассационная жалоба на решение от 23.10.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-13124/2025 Арбитражного суда Кемеровской области могла быть подана в срок до 10.04.2026 включительно.

Однако данная жалоба подана через систему «Мой арбитр» 19.05.2026, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ срока.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Арбитражным судом кассационной инстанции по результатам ознакомления с доводами кассационной жалобы и приложенного к ней пакета документов установлено отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока; ООО «Феникс» не указано, когда оно узнало о нарушении его прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера.


Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче кассационной жалобы юридическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 50 000 руб.

ООО «Феникс» не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера.

Суд округа отмечает, что в силу статьи 102 АПК РФ, пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 1 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, в ходатайстве плательщика должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету.

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя – физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину.

Указанные обстоятельства в силу статьи 280 АПК РФ являются основанием


для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 42, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 06 июня 2026 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа:

– ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием причин, подтверждающих уважительность пропуска срока на кассационное обжалование;

– документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья О.Ю. Черноусова