Резолютивная часть решения от 29 января 2018 г. по делу № А03-16638/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-16638/2017
г. Барнаул
30 января 2018 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вентогрин-СНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Горно- Алтайск, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммодити Трейд Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, о взыскании убытков и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммодити Трейд Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Вентогрин-СНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Горно- Алтайск, о взыскании задолженности и неустойки,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием аудиозаписи,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вентогрин-СНГ» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммодити Трейд Восток» оставить без

удовлетворения.

Встречный иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вентогрин-СНГ», г. Горно-Алтайск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммодити Трейд Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж основной долг в размере 1 480 000 руб., неустойку в размере

139 120 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 191 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. в арбитражный суд кассационной инстанции

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В. А. Зверева