Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А05-10538/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10538/2025
г. Архангельск
20 октября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области "Архангельская областная научная ордена "Знак Почета" Библиотека имени Н.А. Добролюбова" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163000, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Центррегионстрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 111250, Москва, ул. Лефортовский Вал, 24, подв. пом. IV, ком. 1, оф. 126)

о взыскании 9 828 691 руб. 08 коп. (с учетом уточнения), при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО2 по доверенности от 24.01.2025, от ответчика - не явился, извещен,

установил:

государственное бюджетное учреждение культуры Архангельской области "Архангельская областная научная ордена "Знак Почета" Библиотека имени Н.А. Добролюбова" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центррегионстрой" (далее - ответчик) о взыскании 9 485 147 руб. 02 коп., в том числе 8 188 440 руб. 17 коп. долга за потребленные коммунальные услуги в период с 2024 по 2025 года и неоплаченного остатка за 2023 год в рамках выполнения работ по контракту на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт здания АОНБ им. Н.А. Добролюбова» № 0124200000622001473 от 29.04.2022, 1 296 706 руб. 85 коп. неустойки.

От истца поступили ходатайство об уточнении размера исковых требований, дополнительные документы.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 9 828 691 руб. 08 коп., в том числе 8 596 698 руб. 69 коп. долга за потребленные коммунальные услуги в период с декабря 2023 года по август 2025 года (включительно), 1 231 992 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2024 по 06.10.2025.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения истца, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела 29.04.2022 между истцом (заказчик по контракту) и ответчиком (подрядчик по контракту) заключён контракт на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт здания АОНБ им. Н.А. Добролюбова» № 0124200000622001473 (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по объекту «Капитальный ремонт здания АОНБ им. Н.А. Добролюбова», <...> (далее - работы) в соответствии с условиями настоящего контракта, технического задания на выполнения работ (приложение № 1 к контракту). Объект: здание АОНБ им. Н.А. Добролюбова.

Согласно абзацу 4 пункту 1.2 контракта в редакции дополнительного соглашения № 11 от 15.05.2024 установлен срок завершения капитального ремонта – не позднее 31 октября 2024 года с учетом подписания всех документов о приемке.

Согласно пункту 5.4.24 контракта подрядчик обязан нести расходы за пользование энергоносителями, коммунальными ресурсами (тепло, вода (водоснабжение и водоотведение), электричество) на объекте на период производства работ.

Согласно пункту 9.1 контракта контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств по контракту либо до его расторжения.

01.08.2022 между истцом (правообладатель по договору) и ответчиком (пользователь по договору) заключён договор о возмещении коммунальных услуг (далее - договор) согласно пункту 1.1 договора пользователь возмещает правообладателю затраты на коммунальные услуги, связанные с выполнением работ по объекту: «Капитальный ремонт здания АОНБ им. Н.А. Добролюбова», <...> согласно контракту на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт здания АОНБ им. Н.А. Добролюбова» от 29.04.2022 № 0124200000622001473 (далее - контракт) здания правообладателя общей площадью арендой пользователем нежилых помещений общей площадью 8084,4 кв.м. (далее - помещение), а именно:

1.2 возмещение коммунальных услуг производится с 01.08.2022. 1.3 Возмещению подлежат следующие затраты: 1.3.1 На энергоснабжение. 1.3.2 На теплоснабжение. 1.3.3 Водоснабжение, водоотведение. Согласно пункту 2.1 договора установлен следующий порядок возмещения затрат:

2.1.1 правообладатель на основании счетов энергоснабжающих организаций и поставщиков иных услуг в срок до 5 числа месяца следующего за расчетным выставляет пользователю счет на возмещение его затрат.

2.1.2 расходы за потребленные коммунальные услуги возмещаются пользователем на основании представленных правообладателем документов, путем перечисления

денежных средств с лицевого счета пользователя на расчетные счета правообладателя в течение 5 банковских дней с даты представления правообладателем надлежаще оформленных документов, подтверждающих расходы потребленных пользователем коммунальных услуг.

Согласно пункту 2.3 договора правообладатель совершает следующие действия: передает электрическую энергию, тепловую энергию, воду, закупленные по указанию пользователя в помещения пользователя, выставляет счета пользователю за полученные коммунальные услуги согласно показаниям приборов учета и по ценам поставщиков коммунальных услуг, передает плату, полученную от пользователя за полученные коммунальные услуги, непосредственно поставщикам коммунальных услуг.

Согласно пункту 4.1 договора ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.4 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

В период с декабря 2023 года по август 2025 года включительно истец понес затраты по оплате электрической энергии, по оплате услуг по передаче электрической энергии, по оплате теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, платы за негативное воздействие на работу ЦВС по спорному объекту в размере 8 596 698 руб. 69 коп., в подтверждении чего в материалы дела представлены счета на оплату, счета-фактуры, ведомости электропотребления, расшифровки поставки по тепловой энергии, акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, акты сверки взаимных расчетов истца с ресурсноснабжающими организациями ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ООО «РВК-Архангельск», ПАО «Россети Северо-Запад», ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (том 1 л.д. 32-191, том 2 л.д. 1-55), а также счетом на оплату № 0000-000042 от 17.09.2025, счетом-фактурой № 0000-00000034 от 17.09.2025, счетами-фактурами

№ 29039583 от 31.08.2025, № 29042344 от 31.08.2025, № 3100075430 от 31.08.2025, ведомостью электропотребления за август 2025 года, расшифровкой платы за тепловую энергию за август 2025 года.

Задолженность ответчика по договору о возмещении коммунальных услуг от 01.08.2022 на теплоснабжение, энергоснабжение, водоснабжение, водоотведение составляет 8 596 698 руб. 69 коп.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору о возмещении коммунальных услуг от 01.08.2022 в полном объеме не исполнил, истцом в адрес ответчика направлены претензии (том 1 л.д. 40-74) с требованиями об уплате задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

Неудовлетворение в добровольном порядке требований истца послужило основанием для его обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, истец понес расходы по оплате электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению поставленных на спорный объект в общем размере 8 596 698 руб. 69 коп.

Судом установлено, что ответчик обязательство по несению расходов за пользование энергоносителями, коммунальными ресурсами (тепло, вода (водоснабжение и водоотведение), электричество), на объекте на период производства работ предусмотренное пунктом 5.4.24 контракта, а также пунктом 1.1 договора, в соответствии с которым пользователь возмещает правообладателю затраты на коммунальные услуги, связанные с выполнением работ по объекту: «Капитальный ремонт здания АОНБ им. Н.А. Добролюбова», <...> согласно контракту на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт здания АОНБ им. Н.А. Добролюбова» от 29.04.2022 № 0124200000622001473, в полном объеме не исполнил.

Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 8 596 698 руб. 69 коп.

Ответчик размер долга не оспорил, доказательства его уплаты на дату принятия решения суду не представил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность в размере 8 596 698 руб. 69 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, требование истца о взыскании долга в сумме 8 596 698 руб. 69 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 740 ГК РФ.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты затрат на коммунальные услуги истец заявил требование о взыскании 1 231 992 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2024 по 06.10.2025.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив правильность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, представленного истцом, учитывая период допущенной ответчиком просрочки в оплате, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд находит расчет истца обоснованным, а заявленное требование в указанной части - подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной ко взысканию.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика. Так как при подаче в суд искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то по итогам рассмотрения дела государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центррегионстрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области "Архангельская областная научная ордена "Знак Почета" Библиотека имени Н.А. Добролюбова" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 9 828 691 руб. 08 коп., в том числе 8 596 698 руб. 69 коп. долга, 1 231 992 руб. 39 коп. процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центррегионстрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 319 861 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья М.А. Козлова