Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А33-8159/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2019 года

Дело № А33-8159/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 мая 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 мая 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Деловые альтернативные решения" (ИНН 2461031438 , ОГРН 1162468065099), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецСтрой" (ИНН <***> , ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.09.2018 года (сроком действия 3 года), личность удостоверена паспортом,

в отсутствии ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Деловые альтернативные решения" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецСтрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 063 624 руб. 84 коп. по договору № 3-ЮР., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 084 руб. 10 коп., процентов в размере 155 084 руб. 10 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.03.2019 года возбуждено производство по делу.

Определением от 25.04.2019 года производству по делу в части требования о взыскании 155 084 руб. 10 коп. процентов по статье 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации прекращено.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

12.12.2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецСтрой" (далее – подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Деловые альтернативные решения" (далее – субподрядчик) заключен договор субподряда № 3-ЮР.

Согласно пункту 1.1. субподрядчик обязуется выполнить собственными силами по заданию Заказчика работы по монтажу каркаса здания склада замороженных продуктов на комплексе объекта «Склады продовольствия и хоз.товаров на промышленной площадке ЮР-5», в соответствии с проектной документацией 2277_4-28-28.4-АС, КМ (далее - Объект) , а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость работ определяется по факту выполненных объемов в соответствии с локально-сметным расчетом (Приложение №1 к настоящему Договору).

Расчет за выполненные Субподрядчиком работы производится ежемесячно в течение 45-ти дней после подписания Актов приемки выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и выставленного «Счета-фактуры» (пункт 4.2. договора).

Начало работ - с момента подписания настоящего Договора; окончание работ до 01 мая 2017 года (пункт 5.1. договора).

Согласно пункту 7.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В случае если стороны не могут прийти к соглашению, то все споры и разногласия передаются на рассмотрение в Красноярский Арбитражный суд с обязательным соблюдением претензионного порядка. Срок для ответа на претензию - 20 рабочих дней с момента направления претензии заказным почтовым отправлением по адресу (либо адресам - почтовому и юридическому) Стороны, указанному (ным) в настоящем Договоре либо изменениям к нему (пункт 10.2 договора).

11.04.2017 года между сторонами подписан дополнительное соглашение № 2, согласно которому пункт 4.2. изложен в следующей редакции:

«П. 4.2. Договора субподряда №3-ЮР от 12.12.2016г. читать в следующей редакции: «4.2. Расчет за выполненные Субподрядчиком работы производится ежемесячно в течение 30-ти (тридцати) календарных дней после подписания Актов приемки выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и выставленного «Счета-фактуры».

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 1 063 624 руб. 84 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ: КС-2 от 28.02.2017г. на сумму 59 637 руб. 20 коп., КС-2 от 31.03.2017г. на сумму 900 742 руб. 38 коп., КС-2 от 31.03.2017г. на сумму 103 245 руб. 26 коп.

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору от 12.12.2016 № 3-ЮР составляет 1 063 624 руб. 84 коп.

Претензиями от 28.12.2017 года и от 05.09.2018 исх. № 3 истец обратился в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Факт выполнения истцом работ по спорному договору в сумме 1 063 624 руб. 84 коп. подтверждается представленными истцом актами о приемке выполненных работ. Со стороны ответчика акты подписаны представителями общества, подписи которых заверены печатью организации. В актах каких-либо замечаний по объемам выполненных работ, их стоимости ответчиком не указано. Претензий к качеству выполненных работ не отражено.

Поскольку обязательства по оплате выполненных работ ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере - 1 063 624 руб. 84 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 155 084 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 05.04.2017 по 28.02.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством, условиями договора, с учетом обстоятельств дела.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты выполненных истцом работ по договору, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСпецСтрой» г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деловые альтернативные решения» г. Красноярск 1 218 708 руб. 94 коп., в том числе 1 063 624 руб. 84 коп. основного долга, 155 084 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета Российской Федерации 25 187 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова