Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А46-8506/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8506/2019
01 октября 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2019 года, полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромнефть - Омский НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644040, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы - 99» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644119, <...> помещение 3П каб. 2) о взыскании 533 601 руб. 42 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 (доверенность от 06.08.2019 сроком до 31.12.2019, паспорт);

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Газпромнефть - Омский НПЗ» (далее – АО «Газпромнефть - ОНПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы - 99» (далее – ООО «Стройматериалы-99», ответчик) о взыскании 533 601 руб. 42 коп., в том числе: основной долг за поставку технического воздуха в сумме 524 801 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2018 по 18.02.2019 в сумме 8799 руб. 72 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования увеличил, просил взыскать с ответчика 552 425 руб. 97 коп., в том числе: основной долг за поставку технического воздуха в сумме 524 801 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2018 по 08.08.2019 в сумме 27 624 руб. 27 коп.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как указывает истец, АО «Газпромнефть-ОНПЗ» обеспечивает поставку технического воздуха ООО «Стройматериалы-99». Акты приема-передачи технического воздуха за указанные в настоящем исковом заявлении периоды поставки подписаны Сторонами.

Согласно последнего платежа от 28.12.2018 (п/п № 496, приложение № 1 к иску), ООО «Стройматериалы-99» была произведена оплата долга за технический воздух частично за октябрь 2017 г. и за ноябрь 2017 г. - февраль 2018 г. в размере 382 715,72 руб.

До настоящего времени ООО «Стройматериалы-99» не произведена оплата оказанных услуг за период с августа 2018 г. по январь 2019 г.

Отчетный период

Платежный документ

Сумма к оплате, в руб.

Август 2018

Акт приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг 0330126912 от 31.08.2018

79 125,62

Сентябрь 2018

Акт приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг 0330128947 от 30.09.2018

82 173,38

Октябрь 2018

Акт приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг 03301132208 от 31.10.2018

82 888,09

Ноябрь 2018

Акт приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг 0330134945 от 30.11.2018

91 100,05

Декабрь 2018

Акт приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг 0330137938 от 31.12.2018

91 675,60

Январь 2019

Счет-фактура №6200000271 от 31.01.2019

97 838,96

Таким образом, по расчету истца размер основного долга ответчика перед истцом за период с августа 2018 г. по январь 2019 г. составляет 524 801,70 (пятьсот двадцать четыре тысячи восемьсот один) руб. 70 коп.

Отсутствие действий ответчика по погашению указанной задолженности, а также ответа на претензию № 18/13319 от 29.04.2019 явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу изложенных выше норм законодательства, договор заключается в письменной форме, однако договор может быть заключен не обязательно в виде единого документа, а, в том числе, как совокупность различных документов.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входят: факт передачи товара покупателю и его стоимость, наличие задолженности ответчика за переданный товар и ее размер.

Суд, проанализировав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, имеющиеся в материалах дела, соглашается с утверждениями истца о доказанности им обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям.

Так, рассматриваемые отношения сторон по поставке товара регламентируются соответствующими нормами раздела III, параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 454, 455, 465, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к договору поставки существенным условием является соглашение о товаре.

Так, согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Таким образом, вышеизложенное позволяет рассматривать действия сторон, как установление договорных отношений в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации выставление истцом товарных накладных следует квалифицировать в качестве оферты, направленной АО Газпромнефть-ОНПЗ» ответчику в целях заключения разовой сделки купли-продажи следует считать выставление актов приема-передачи.

В свою очередь, ООО «Стройматериалы-99» приняв указанный в актах товар, совершило конклюдентные действия, квалифицируемые в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве акцепта.

Из чего следует, что, между сторонами были совершены разовые сделки купли-продажи.

Таким образом, согласно статьям 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар.

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом в адрес ответчика технического воздуха на заявленную сумму а также факт принятия данного товара ответчиком подтвержден материалами дела и последним не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты поставленного товара в сумме 524 801 руб. 70 коп., требование истца о взыскании указанной задолженности является законным и обоснованным.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2018 по 08.08.2019 в размере 27 624 руб. 27 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Газпромнефть-ОНПЗ» подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромнефть - Омский НПЗ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы - 99» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644119, <...> помещение 3П каб. 2) в пользу акционерного общества «Газпромнефть - Омский НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644040, <...>) 552 425 руб. 97 коп., в том числе: основной долг за поставку технического воздуха в сумме 524 801 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2018 по 08.08.2019 в сумме 27 624 руб. 27 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 672 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы - 99» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644119, <...> помещение 3П каб. 2) в доход федерального бюджета 377 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева