Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А52-477/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-477/2019
город Псков
05 апреля 2019 года
резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (место нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Народная» (место нахождения: 180016, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 509404 руб. 52 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Народная» (далее – ответчик, общество) о взыскании 509404 руб. 52 коп., в том числе 477792 руб. 26 коп. долга за март-сентябрь 2018 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) (для управляющих жилищных организаций) № 3149 от 01.03.2015 и 31612 руб. 26 коп. пени за период с 19.04.2018 по 21.01.2019, начисленные на основании Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Представитель истца поддержал иск и просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела надлежащим образом уведомлен, отзыва на иск или каких-либо заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

01 марта 2015 года между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (управляющая организация) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) (для управляющих жилищных организаций) № 3149, в соответствии с которыми предприятие осуществляет отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а общество производит расчет за оказанные услуги.

Согласно пункту 2.2. договора перечень объектов (многоквартирных жилых домов), находящихся в управлении абонента, на всех присоединениях к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, определен в Приложении № 1 к настоящему Договору.

Тарифы на питьевую воду и сброшенные стоки установлены сторонами в разделе 7 договора. Абонент оплачивает питьевую воду и сброшенные стоки по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством РФ: принятую питьевую воду, исходя из количества использованной питьевой воды, услуги по приему сточных вод, исходя из количества сточных вод, отводимых от абонента в сеть канализации, определяемых в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 8.2.3. договора ресурсоснабжающая организация до 20 числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту счет-фактуру и акт оказанных услуг за расчетный период. Подписанный акт оказанных услуг возвращается абонентом ресурсоснабжающей организации в течении пяти рабочих дней со дня получения. Абонент производит оплату за поставленные коммунальные ресурсы (водоснабжение и водоотведение) в течение пяти календарных дней с момента получения счет-фактуры, но не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 8.2.4 договора оплата по настоящему договору производится безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на банковский счет Ресурсоснабжающей организации, в кассу Ресурсоснабжающей организации, или по соглашению сторон, иным способом, не запрещенным действующим Законодательством РФ.

Ответчику были выставлены счета-фактуры и акты об оказании услуг, в том числе счет-фактура № АО-00005659 от 31.03.2018 на сумму 66202,40 руб., № АО-00007458 от 30.04.2018 на сумму 66975,88 руб., № АО-00009300 от 31.05.2018 на сумму 68741,94 руб., № АО-00011143 от 30.06.2018 на сумму 66430,42 руб., № АО-00013117 от 31.07.2018 на сумму 74065,82 руб., № АО-00014892 от 31.08.2018 на сумму 70595,34 руб., № АО-00016668 от 30.09.2018 на сумму 64780,46 руб., которые направлены ответчику сопроводительными письмами.

Ответчик свои обязательства по оплате выставленных счетов-фактур надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 477792,26 руб.

02 ноября 2018 года предприятие в адрес общества направило претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 календарных дней.

Поскольку ответчиком претензия оставлена без ответа, а задолженность не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В свою очередь на основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 2 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила 124) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно положениям статей 161 и 164 ЖК РФ договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией, либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищно-строительным кооперативом и иной организацией).

Общество управляет многоквартирными домами, указанными в счетах-фактурах.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не оспаривается расчет размера поставленной услуги, произведенный истцом. Объем предоставленных коммунальных услуг в спорный период подтверждается копией маршрутной книжки № 10 за 2010 год.

Доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 477792,26 руб. долга за март-сентябрь 2018 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) (для управляющих жилищных организаций) № 3149 от 01.03.2015 является обоснованным.

В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства, истец в соответствии с положениями статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявлены ко взысканию пени в сумме 31612,26 руб. за период с 19.04.2018 по 21.01.2019, начисленные на основании Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» закреплено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом, не оспорен ответчиком и признан верным.

Заявлений об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию в сумме 13188 руб. 00 коп. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Народная» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 509404 руб. 52 коп., в том числе 477792 руб. 26 коп. долга и 31612 руб. 26 коп. пени, а также 13188 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Д.С. Семикин