Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А26-3251/2021Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-3251/2021 г. Петрозаводск 07 июня 2021 года Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В., рассмотрев в судебном заседании 07 июня 2021 года вопрос об обоснованности заявления Галай (прежняя фамилия ФИО1) Вероники Юрьевны о признании её банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 26 апреля 2021 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Галай (прежняя фамилия ФИО1) Вероники Юрьевны (далее – заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её банкротом и ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Определением суда от 30.04.2021 заявление ФИО2 оставлено без движения сроком до 17 мая 2021 года, в установленный определением суда срок недостатки заявления устранены частично. Определением суда от 17 мая 2021 года заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 07 июня 2021 года. В судебное заседание должник не явилась, направила ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность в размере 530 481,12 руб. по денежным обязательствам перед финансовыми и кредитными организациями (указано 4 кредитора), из представленных в материалы дела документов следует, что заявитель допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. В настоящее время ФИО2 не трудоустроена, подала документы для постановки на учет в качестве безработного, в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка – Евгений, ДД.ММ.ГГГГ г.р., какого - либо имущества у заявителя не имеется, доход не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере свыше 500 тыс. руб., заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Принимая во внимание размер задолженности гражданина – более 500 тыс. руб., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ФИО2 невозможно. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве. В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО3. Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Заявление Галай (прежняя фамилия Прасолова) Вероники Юрьевны удовлетворить. Признать Галай (прежняя фамилия Прасолова) Веронику Юрьевну, 09.08.1992 г.р., место рождения гор. Петрозаводск, адрес ргистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Державина, д. 14, кв. 3, ИНН 100129614070, СНИЛС 174-475-914 03, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20179, ИНН <***>, члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 196066, <...>, а/я 1, с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 02 декабря 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №3, тел.: 790-640 (помощник судьи Москалевой Е.И.). 4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65). Судья Москалева Е.И. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Петрозаводский городской суд (подробнее)Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) ЧУВАКИН ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее) |