Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А21-3812/2024

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


г. Калининград                                                                                               Дело № А21-3812/2024

«24» декабря 2024 года

Резолютивная часть определения оглашена 10 декабря 2024 года.

Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Черепановым В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области о признании отсутствующего должника ООО «ЭКОЛОГИЯ» (ИНН <***>. ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии: согласно протокола судебного заседания,

установил:

26 марта 2024г.Федеральная налоговая служба (далее по тексту – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «ЭКОЛОГИЯ» (ИНН <***>. ОГРН <***>), далее по тексту - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28 марта 2024 года заявление было оставлено без движения.

В установленный арбитражным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.

Определением суда от 18.04.2024 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 05.11.2024 года судебное заседание отложено на 10 декабря 2024 года на 16 час. 00 мин.

Информация о судебном заседании своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

17.06.2024 в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде (зарегистрировано 18.06.2024) от должника поступило заявление о прекращении производства по делу.

05.07.2024 в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде (зарегистрировано 08.07.2024) от должника поступил отзыв на заявление, 11.07.2024г. поступили дополнения к отзыву.

26.08.2024г., 29.08.2024 в арбитражный суд от УФНС России по Калининградской области поступили ходатайства об уточнении заявления о признании должника банкротом.

09.10.2024 в арбитражный суд от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

14.10.2024 в арбитражный суд из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

18.11.2024 в арбитражный суд от налогового органа поступили письменные пояснения.

Рассмотрев заявление, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд послужило не исполнение ООО «ЭКОЛОГИЯ» обязанностей по внесению обязательных платежей в бюджет Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований уполномоченным органом в материалы дела представлены: копии требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа; копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств должника.

По состоянию на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора суду не представлены надлежащие доказательства исполнения ООО «ЭКОЛОГИЯ» предъявленных требований. Обоснованных возражений по сумме заявленных требований не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности и (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Расшифровка активов должником не представлена.

Исходя из структуры данной нормы следует, что для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных оснований.

Судом установлено, что последняя налоговая отчетность – 24.03.2024 (Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2023 года (доходы от реализации -426 189 375,00руб., налоговая база – 131 800,00 рублей)).

Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган в 31.03.2023, согласно которой актив баланса составлял 530 215 000,00 рублей, запасы - 425 909 000,00 рублей, НДС по приобретенным ценностям – 85 039 000,00 рублей, дебиторская задолженность – 19 267 000,00 рублей, уставный капитал – 20 000,00 рублей, выручка – 418 301 000,00 рублей. Зарегистрированное имущество у должника не выявлено.

Суд, изучив фактические обстоятельства спора, оценив все доводы уполномоченного органа и должника, пришел к выводу, что в отношении ООО «ЭКОЛОГИЯ» возможно применение процедуры банкротства упрощенного порядка отсутствующего должника с учетом положений статьи 230 Закона о банкротстве в связи с недостаточностью у последнего имущества для покрытия судебных расходов.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (191015, <...>, лит.А, офис 421) на запрос арбитражного суда представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих № 4749; адрес: 236022, г.Калининград, а/я 5), и сообщила о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (абзац второй пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», далее - постановление N 60).

Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие (абзац третий пункта 24 постановления N 60).

В материалы дела не представлено сведений об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника.

Возражений против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего, в том числе и от представителя должника, не поступило.

С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО «ЭКОЛОГИЯ» следует утвердить ФИО1.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000рублей.

Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником его выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер которых превышает 300 000 руб., имущество, достаточное для введения процедуры банкротства в общем порядке, не выявлено, сведения о полном отсутствии активов у должника не представлены, в  отношении ООО «ЭКОЛОГИЯ» следует ввести процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство.

Ходатайство должника о прекращении производства по делу в связи тем, что размер задолженности составляет менее 2 00 000 рублей, отклоняется, поскольку заявление о признании должника банкротом принято к производству суда до введения в действие Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", устанавливающего пороговое значение суммы задолженности в размере  2 000 000руб.

При этом следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества у отсутствующего должника, арбитражным судом может быть рассмотрен вопрос о прекращении упрощенной процедуры и переходе к иным процедурам, применяемым в деле о банкротстве.

Требование ФНС России в сумме 588 189 рублей 15 копеек включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЭКОЛОГИЯ», из них: требований кредиторов 505 618 рублей 68 копеек основного долга, 82 570 рублей 47 копеек пени.

Требование кредитора по возмещению пеней, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с этим направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20, 27, 37, 38, 53, 228-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника ООО «ЭКОЛОГИЯ» (ИНН <***>. ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭКОЛОГИЯ» (ИНН <***>. ОГРН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 10 июня 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих № 4749; адрес: 236022, г.Калининград, а/я 5), члена МСО ПАУ.

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «ЭКОЛОГИЯ» требование ФНС России в сумме 588 189,15 рублей, из которых: 505 618,68 рублей основной долг, 82 570,47 рублей пени, с очередностью удовлетворения в третью очередь. При этом меры ответственности учитываются отдельно.

Взыскать с ООО «ЭКОЛОГИЯ» госпошлину 6 000 рублей в доход федерального бюджета.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. 2

Конкурсному управляющему: не позднее, чем за пять дней окончания срока процедуры представить в суд отчет по результатам процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, документы, подтверждающие проведение мероприятий в процедуре.

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья                                                                                             С.Г. Ефименко