Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А09-6783/2020Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-6783/2020 город Брянск 30 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2020 Решение в полном объёме изготовлено 30.09.2020 Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В., при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «НД Унеча» о взыскании 8 978 руб. 52 коп. при участии: от истца: не явился; от ответчика: не явился, государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НД Унеча» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – общество) о взыскании 8 978 руб. 52 коп. долга по договору поставки горячей воды для содержания общего имущества в многоквартирном доме от 26.12.2018 № 14С-07070145 (далее также – договор от 26.12.2018 № 14С-07070145) за 38,5 м3 горячей воды, полученной ответчиком в период: 01.02.2020-31.05.2020. В судебное заседание стороны не явились. Истец направил в адрес арбитражного суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ). Изучив материалы дела, суд также установил следующее. Предприятие (поставщик) в рамках договора от 26.12.2018 № 14С-07070145 в период: 01.02.2020-31.05.2020 с использованием закрытой системы горячего водоснабжения поставило обществу (исполнитель) 38,5 м3 горячей воды общей стоимостью 8 978 руб. 52 коп., приобретаемой последним в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах коммунальной услуги горячего водоснабжения для содержания общего домового имущества. Общество обязанность по оплате стоимости принятого объёма ресурса не исполнило (л.д. 19-33,7). Констатируя наличие у общества долга перед предприятием последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор горячего водоснабжения. В соответствии со ст.ст. 1, 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также – ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ), ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке горячей воды с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, регулируются договорами горячего водоснабжения, заключаемыми потребителями с организациями, осуществляющими горячее водоснабжение (поставщиками). По условиям этих договоров организация осуществляющая горячее водоснабжение обязана подать горячую воду в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые (принятые) объёмы горячей воды. Судом установлен факт принятия ответчиком в период: 01.02.2020-31.05.2020 поданных истцом 38,5 м3 горячей воды на сумму 8 978 руб. 52 коп. В отсутствие доказательств оплаты стоимости принятого ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличие у ответчика долга перед истцом по договору от 26.12.2018 № 14С-07070145 (л.д. 19-33,7). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 8 978 руб. 52 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по её уплате (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46). На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НД Унеча» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 8978 руб. 52 коп. долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НД Унеча» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья Д.В. Азаров Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ГУП "Брянсккоммунэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "НД УНЕЧА" (подробнее)Последние документы по делу: |