Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А19-4856/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина



г. Иркутск Дело № А19-4856/2018


«13» февраля 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена «06» февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «13» февраля 2019 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о проведении процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина ФИО4,

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***> место нахождения: 117997, <...>) о признании ФИО4 (дата рождения: 22.05.1957, место рождения: с. Красный Яр, Кабанский район, Бурятская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 664081 <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2, паспорт;

должник ФИО4, паспорт,

от ФИО4 – ФИО3, представитель по доверенности № 38 АА 2758289 от 30.10.2018, паспорт,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2018 (резолютивная часть оглашена 17.07.2018) признано обоснованным заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО4 (далее - ФИО4) несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего имуществом ФИО4

Финансовый управляющий огласил отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник представил уточненный проект плана реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о его утверждении судом.

Финансовый управляющий указал, что представленный должником проект плана реструктуризации долгов гражданина не соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

- в нарушение пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план составлен на срок 3 года, в то время как срок реализации плана, не утвержденного собранием кредиторов, должен составлять не более чем два года;

- в план реструктуризации не включен второй кредитор должника – ФНС России.

Должник в заседании суда ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях доработки проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку перечисленные недостатки представленного должником плана реструктуризации были озвучены финансовым управляющим еще в судебном заседании 14.01.2019 и судебное заседание откладывалось по ходатайству должника, в том числе для устранения указанных недостатков и у должника было достаточно времени доработать проект плана реструктуризации.

В этой связи, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»), что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу в отсутствие их представителей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО4 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 18.08.2018 № 148, в едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 13.08.2018 за №2944065;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» содержащейся в письме от 08.10.2018 №1-15-3803 ФИО4 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 10.10.2018 № 78/03-37-3136/18 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО4 не зарегистрировано.

По сведениям Межмуниципального УМВД РФ «Иркутское» от 10.10.2018 № 42/20/20-4228 за ФИО4 зарегистрированы автомототранспортные средства:

- SUZUKI GRANDA VITARA 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>

- FORD KUGA 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим гражданина ФИО4 сформирован реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что требования кредиторов первой и второй очереди – отсутствуют; третьей очереди составляют 3 664 628 руб. 95 коп., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 17 333 руб. 57 коп.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Недобросовестное поведение гражданина ФИО4 при возникновении финансовых обязательств финансовым управляющим не выявлено.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Должником – ФИО4 представлен финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ФИО4, состоявшимся 22.10.2018, большинством голосов приняты следующие решение:

- утвердить отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании гражданина ФИО4 банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- выбрать саморегулируемую организацию - Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов ФИО4, состоявшимся 10.01.2019, большинством голосов принято решение:

- не утверждать план реструктуризации долгов гражданина представленный должником.

Решение, принятые 22.10.2018 и 10.01.2019 собраниями кредиторов ФИО4, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительнымы не признаны.

Вместе с тем, должник представил доработанный план реструктуризации долгов и ходатайствовал о его утверждении.

Пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Оценив представленный должником проект плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о его несоответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Как установлено судом, проект плана реструктуризации долгов гражданина, предложенный должником, не был одобрен собранием кредиторов, состоявшимся 10.01.2019.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Таким образом, если собранием кредиторов отказано в утверждении плана реструктуризации долгов, такой план, в случае его утверждения судом, должен предусматривать срок его реализации не более чем два года.

Между тем, представленный должником план реструктуризации долгов составлен на 3 года, следовательно, не отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.14. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора Федеральной налоговой службы Российской Федерации суммой задолженности в размере 11 627 руб. 31 коп., в том числе: 10 986 руб. – основного долга, 641 руб. 31 коп. – пени.

Вместе с тем, представленный должником проект плана реструктуризации долгов не содержит положения о погашении требований Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Данные обстоятельства являются самостоятельным и достаточным основанием для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что не отражение в плане погашение задолженности перед налоговым органом связано с тем, что указанная задолженность уже погашена должником, вместе с тем каких-либо доказательств погашения задолженности должником не названо и в материалы дела не представлено.

Кроме того в силу пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Однако представленный должником проект плана реструктуризации долгов не позволяет суду сделать вывод, что его реализация позволит удовлетворить требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Из представленного плана реструктуризации следует, что должник готов вносить сумму ежемесячного платежа в размере 56 380 руб. 12 коп.

Следовательно, с учетом положений статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», должник за два года реализации плана реструктуризации долгов способен будет погасить требования кредиторов на сумму 24 х 56 380 руб. 12 коп. = 1 353 122 руб. 88 коп.

Между тем размер требований только ПАО «Сбербанк России» составляет 3 690 335 руб. 21 коп., в том числе: 3 466 601 руб. 91 коп. – основного долга, 207 041 руб. 04 коп. – процентов, 16 692 руб. 26 коп. – неустойки

Таким образом, представленный план не позволяет погасить требования кредиторов в сумме не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Суд не усматривает возможности удовлетворения требований кредиторов в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

Как установлено судом, в собственности должника имеется два автомобиля:

- SUZUKI GRANDA VITARA 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>

- FORD KUGA 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Из представленной должником справки 2-НДФЛ за 2018 год усматривается, что ежемесячный доход должника (без вычета НДФЛ) составляет 83 520 руб.

Следовательно, в результате реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев возможно значительное погашение требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах, проанализировав представленный план реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о его несоответствии пункту 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного, в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина следует отказать.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, а также отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов должника, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества гражданина.

Введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе не применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Иная кандидатура финансового управляющего гражданина ФИО4 собранием кредиторов не предложена.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина ФИО4

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При обращении в суд с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области ПАО «Сбербанк России» внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.03.2018 № 324810.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 за исполнение обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО4 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Понесенные, ПАО «Сбербанк России» при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ФИО4

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО4 отказать.

Признать гражданина ФИО4 (дата рождения: 22.05.1957, место рождения: с. Красный Яр, Кабанский район, Бурятская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: 664081 <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «24» июля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «24» июля 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209 (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс <***>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО4 в размере 25 000 руб.

Взыскать с ФИО4 с пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А. И. Богданов