Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А56-125021/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125021/2023
22 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСОЙЛ" (197046, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 309, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2003, ИНН: <***>);

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (115184, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ФИО1 НАБ., Д. 28, СТР. 2, ЭТАЖ 5, КОМ. 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

ООО «ТРАНСОЙЛ» (далее- истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ» (далее ответчик, Подрядчик) о взыскании 108800 руб. неустойки.

Определением суда от 06.02.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

09.12.2022 между сторонами заключен договор № 52RW22/6000-ДГ-5438/22/1 от 09.12.2022 г. на выполнение работ по плановым видам ремонта (деповской и капитальный) грузовых вагонов (далее Договор 1/).

Согласно пункта 7.4. Договора 1/, в случае устранения Заказчиком самостоятельно, либо с привлечением третьих лиц неисправностей, возникших вследствие некачественно выполненных работ по ремонту вагонов Подрядчиком в пределах гарантийного срока, Заказчик вправе предъявить Подрядчику:

Согласно пункта 7.4.1 Договора 1/, в случае отцепки вагона в текущий отцепочный ремонт, проведенный без замены СУДД - исключительную неустойку в размере 13 600,00 рублей (тринадцать тысяч шестьсот рублей 00 копеек) с приложением подтверждающих документов согласно п.7.6;

Согласно пункта 7.4.2 Договора 1/, в случае отцепки вагона в текущий отцепочный ремонт по неисправности СУДД, установленной (либо отремонтированной) при плановом ремонте из оборотного запаса Заказчика, исключительную неустойку в размере 13600,00 рублей (тринадцать тысяч шестьсот рублей 00 копеек) с приложением подтверждающих документов согласно п.7.7.

В период с октября 2022 г. по август 2023 года были произведены 8 отцепок, забраковка с переводом в нерабочий парк и последующий текущий отцепочный ремонт (далее – ТОР) вагонов ООО «Трансойл» №№ 51092187, 51354009, 51386886, 51605871,74976127, 51466258, 53972568, 51730489.

В связи с некачественно проведенным ремонтом на основании пункта 7.4 Договора 1/ ответчику начислена исключительная неустойка в размере 108800 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работ гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В соответствии со статьей 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в том числе, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы ответчика, приведенные им в отзыве.

01.07.2010 г. ООО «ТРАНСОЙЛ» и ООО «ТРАНСВАГОНМАШ» заключили договор № 201/11-11/10 на выполнение работ по плановым видам ремонта грузовых вагонов (далее- Договор 2/).

Ответственность сторон содержится в разделе 8 Договора 2/

Согласно представленным ответчиком актам выполненных работ № ЧМ03/153-005 вагон № 51092187 отремонтирован 02.06.2021 г., акта № ЧМ03/072-002 вагон № 51354009 отремонтирован 13.03.2021 г., акта № ЧМ03/217-013 вагон № 51386886 отремонтирован 05.08.2021 г., акта № ЧМ03/165-002 вагон № 51605871 отремонтирован 14.06.2021 г., акта № ЧМ03/118-011 вагон № 74976127 отремонтирован 28.04.2021 г., акта № ЧМ03/348-001 вагон № 51466258 отремонтирован 13.12.2020 г., акта № ЧМ03/127-004 вагон № 53972568 отремонтирован 07.05.2021 г., акта № ЧМ03/356-011 вагон № 51730489 отремонтирован 21.12.2020 г., в рамках Договора 2/.

По заключению суда положения Договора 1/ об исключительной неустойке к ответчику применены быть не могут.

На основании изложенного в иске надлежит отказать, судебные расходы, согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия

Судья Радынов С.В.