Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А33-15806/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


20 августа 2021 года

Дело № А33-15806/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 августа 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полимет Сибирь" (ИНН 2466188344, ОГРН 1182468002232), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Эра 2000" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Полимет Сибирь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эра 2000" (далее – ответчик) о взыскании 1 069 812 руб. задолженности по договору № 64/05-20 от 19.05.2020, 1 781 767,89 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.06.2021 возбуждено производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

19.05.2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Полимет Сибирь» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Эра 2000» (далее покупатель) заключен договор поставки № 64/05-20 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить Товар в количестве и номенклатуре (ассортименте), в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2.4 Договора, Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит на сумму 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек в виде отсрочки оплаты партий товаров, поставленных Покупателю. Оплата товара производится в срок не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты получения Покупателем товара со склада Поставщика. Неоплата Покупателем в указанный срок поставленного товара влечет за собой выплату процентов за пользование кредитом в порядке, установленном п. 2.5. Договора.

Пунктом 2.5 договора установлен следующий порядок уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом: при оплате товара позднее 20 (Двадцати) рабочих дней с даты получения Покупателем товара со склада Поставщика - 0,1 процент от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки; при оплате позднее 40 (Сорока) рабочих дней с даты получения Покупателем товара со склада Поставщика - 0,5 процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Проценты начисляются до момента фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме.

В соответствии с пунктом 7.1 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются путем переговоров, с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии – 10 календарных дней с момента ее получения. Если стороны не придут к согласию, спорный вопрос передается на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на общую сумму 1 069 812 руб., что подтверждается подписанными между сторонами универсально передаточными документами: № 1764, № 1765, № 1766, № 1767, № 1768, № 1769, № 1770 от 25.05.2020; № 1789, № 1832 от 29.05.2020 г.; № 2047 от 04.06.2020 г.; № 2154, № 2155, № 2156 от 22.06.2020 г.; № 2717, № 2719 от 13.07.2020 г.; №2785 от 16.07.2020 г.; № 2922 от 24.07.2020 г.; №3011 от 29.07.2020 г.; № 3145, № 3154 от 05.08.2020 г.; №3261 от 13.08.2020 г.; №3335 от 14.08.2020 г.; №3767 от 01.09.2020 г.; №3848 от 03.09.2020 г.; №4158 от 16.09.2020 г.; №4361 от 23.09.2020 г.; №4469 от 28.09.2020 г.; №5158 от 21.10.2020 г.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по оплате поставленного товара составляет 1 069 812 руб.

Кроме того, на основании пункта 2.5 договора истцом начислены проценты за пользованием коммерческим кредитом в размере 1 781 767, 89 руб. за период с 21.06.2020 по 11.06.2021.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 41 от 12.05.2021 г. с требованием о взыскании задолженности по договору № 64/05-20 от 19.05.2020 г., а также процентов за пользованием коммерческим кредитом. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор № 64/05-20 от 19.05.2020 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность одной стороны договора купли-продажи (продавца) передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), и обязанность покупателя принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи товара ответчику на сумму 1 069 812 руб. подтвержден истцом представленными в материалы дела УПД.

Товар получен ответчиком, возражений к качеству поставленного товара ответчиком не заявлено.

Срок оплаты поставленного товара наступил.

Доказательства оплаты 1 069 812 руб. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара суду не представлены, требование истца о взыскании 1 069 812 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

В соответствии с пунктом 14 этого же Постановления Пленума в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

Поскольку воля сторон на установление платы за коммерческий кредит прямо выражена в договоре, а меры ответственности определены отдельно в других пунктах договора, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом заявлены обоснованно.

Пунктом 2.5 договора установлен следующий порядок уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом: при оплате товара позднее 20 (Двадцати) рабочих дней с даты получения Покупателем товара со склада Поставщика - 0,1 процент от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки; при оплате позднее 40 (Сорока) рабочих дней с даты получения Покупателем товара со склада Поставщика - 0,5 процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Проценты начисляются до момента фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме.

Согласно расчету истца, размер задолженности по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 1 781 767, 89 руб. за период с 21.06.2020 по 11.06.2021.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, подлежащим применению. Ответчик контррасчет процентов в материалы дела не представил, расчет не оспаривал.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 781 767, 89 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эра 2000" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полимет Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 851 579 руб. 89 коп., в том числе 1 069 812 руб. долга, 1 781 767 руб. 89 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОЛИМЕТ СИБИРЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭРА 2000" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ