Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А33-23586/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2022 года Дело № А33-23586/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 апреля 2022 года. В полном объёме решение изготовлено 11 мая 2022 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет арбитражного управляющего в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ротор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660118, <...>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 663183, <...>) банкротом, при участии в судебном заседании (до перерыва): временного управляющего: ФИО1, личность удостоверена паспортом; в отсутствие лиц, участвующих в деле (после перерыва), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Ротор» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Заявление приято к производству суда. Определением от 16.09.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 27.11.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ротор» о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная Компания» признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим имущества должнику утвержден ФИО1. Утверждено вознаграждение временному управляющему в размере тридцати тысяч рублей в месяц за счет имущества должника. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16.03.2021. Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Лесозаготовительная Компания» опубликовано в газете АО «Коммерсант», № 206 (7168) от 13.11.2021 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение № 7576965 от 27.10.2021. Судебное разбирательство откладывалось. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. До даты судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили материалы собрания кредиторов, согласно которому кредиторы единогласно поддержали ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, большинством голосов в качестве арбитражного управляющего выбрана ФИО1 Временный управляющий ходатайство о признании должника банкротом поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что пополнение конкурсной массы возможно посредством оспаривания сделок. Судом установлено, что ответ от саморегулируемой организации в материалы дела не поступил. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. в течение дня. После перерыва судебное заседание продолжено 26.04.2022 в прежнем составе суда, в отсутствии лиц, участвующих в деле, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 Саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лесозаготовительная Компания» зарегистрировано при создании 22.02.2017, основной государственный регистрационный номер <***> присвоен 22.02.2017. Основным видом экономической деятельности является Лесозаготовки (02.20). Согласно отчету временного управляющего от 14.04.2022 за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия: 1. Направлено ходатайство о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества ООО «ЛЕСКОМ», а именно, запретить директору ООО «Лесозаготовительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) распоряжаться имуществом ООО «Лесозаготовительная компания», в том числе распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковских, расчётных счетах открытых в банках и иных кредитных организациях без согласования с временным управляющим, в частности, но не ограничиваясь: ТХ220, гос. регистрационный знак <***>; VOLKSWAGEN 2H AMAROK, гос. регистрационный знак Е88РА124; MAZDA CX-5, гос. регистрационный знак <***>; NOE,NF210-8R, гос. регистрационный знак <***>; Т-9ю01Я1БР-1, гос. регистрационный знак <***>; MAH TGS 40.480 6X6 BBS-WW, гос. регистрационный знак E240НО124; MAH TGS 40.480 6X6 BBS-WW, гос. регистрационный знак E249НО124; KOMATSU 91 6WD, гос./рег. знак: <***>; МИЦУБИСИ Л200 2.4, гос. регистрационный знак <***>; ВОЛЬВО ХС90, гос. регистрационный знак <***>; счет 40702810700000004543 в ОА «Реалист Банк» (ИНН <***>, КПП 770901001); счет 40702810203900000850 в ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, КПП 540643001); счет 40702810714950000106 в АО «АТБ» (ИНН <***>, КПП 032631001); счета: 40702810731000010074, 40702810331000016944, 40702810331000021599 в ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***> КПП 246602001). Определением от 24.11.2021 по делу А33-23586/2021 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано. 2. Направлено ходатайство об истребовании у руководителя должника – ФИО3, копий бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры наблюдения. Определением от 13.12.2021 по делу А33-23586/2021 ходатайство удовлетворено. 3. Направлено ходатайство об истребовании у РЭГ ГИБДД МО МВД России «Енисейский» копий документов послуживших основанием для регистрации (снятия с регистрационного учета) транспортных средств, агрегатов, прицепов и других видов техники с участием ООО «Леском». Определением от 01.03.2022 по делу А33-23586/2021 ходатайство удовлетворено. 3. Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Лесозаготовительная Компания» опубликовано в газете АО «Коммерсант», № 206 (7168) от 13.11.2021 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение № 7576965 от 27.10.2021. На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования двух кредиторов на сумму 1 081 386,00 руб. Не рассмотрены требования кредиторов, предъявивших требования с пропуском срока. 4. Направлен запрос об имеющихся у должника исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности в Федеральную службу по интеллектуальной собственности. Исключительные права, зарегистрированные за должником отсутствуют. 5. Направлен запрос об имеющемся имуществе должника в УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю. Получен ответ, согласно которому за должником зарегистрированы: 9467-00000020 2017 года выпуска; ЧДМ без модели 2017 года выпуска; ЧДМ без модели 2017 года выпуска; MAHTGS 40.480 2016 года выпуска; VOLKSWAGEN 2H 2020 года выпуска. Кроме того, должником сняты с регистрационного учета: Mitsubishi (без модели) 2018 года выпуска; Volvo ХС 90 2019 года выпуска; Mazda СХ-5 2020 года выпуска; Mitsubishi Л200 2018 года выпуска; MAH TGS 40.480 2016 года выпуска. 6. Направлен запрос в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю. Получен ответ, согласно которому регистрационные действия должником не совершались. 7. Направлен запрос в Инспекцию Гостехнадзора по Красноярскому краю. Получен ответ, согласно которому регистрационные действия должником не совершались. 8. Направлен запрос в МИФНС России № 9 по Красноярскому краю. Получен ответ, согласно которому организация находиться на общей системе налогообложения, сообщено о задолженности по налогам, предоставлены копии учредительных документов, деклараций, сведения о счетах организации. 9. Направлен запрос в Управление Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, Управление Росреестра по Красноярскому краю. Получены ответы об отсутствии сведений. 10. Направлен запрос в Инспекцию Гостехнадзора г. Енисейск. Получен ответ, содержащий сведения о зарегистрированной и снятой с учета техники, а так же копии документов, послужившие основанием для регистрационных действий. 11. Балансовая стоимость имущества составила 50 789 000 руб. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась. В анализе финансового состояния указано на наличие дебиторской задолженности в сумме 16 293 тыс. руб., запасы в сумме 6 204 тыс. руб. 12. Текущие расходы на процедуру банкротства составили 171 685,08 руб., не погашались. 13. Проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: - активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Лесозаготовительная Компания» банкротом и об открытии конкурсного производства. 14. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы: - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; - выявлены признаки преднамеренного банкротства. 15. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделаны следующие выводы: - имеются сделки, требующие оспаривания. 16. Созвано и проведено собрание кредиторов от 22.04.2022. Для участия в собрании кредиторов зарегистрированы кредиторы с суммой требований 12 463 219,60 руб., что составляет 100,00 % от включенных в реестр, собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня. Собранием кредиторов приняты следующие решения: - не образовывать комитет кредиторов; - возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «Лесозаготовительная компания» на арбитражного управляющего; - не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; - определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Лесозаготовительная Компания» банкротом и об открытии конкурсного производства; - определить место проведения собрания кредиторов по месту выбранному управляющим. 17. Созвано и проведено собрание работников, бывших работников ООО «Лесозаготовительная Компания» от 24.02.2022. Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего должником и анализа финансового состояния должника следует вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве, временный управляющий указывает на целесообразность признания должника банкротом, открытие конкурсного производства. Созвано и проведено собрание кредиторов от 22.04.2022. Собранием принято решение, в том числе, обратиться в Арбитражный суд Красноярского с ходатайством о признании должника банкротом. При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния. Решения, принятые на собрании кредиторов 22.04.2022, недействительными не признаны, не оспариваются. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и выводы временного управляющего, на основании решений первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 26.10.2022. Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов. Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Созвано и проведено собрание кредиторов от 22.04.2022. Собранием принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения на следующей процедуре банкротства. Ассоциацией арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 271, адрес для направления корреспонденции: 660133, <...>), информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать общество с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 663183, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 26.10.2022. Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 663183, <...>) - ФИО1. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.10.2022 в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 545. Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 18.10.2022 представить в арбитражный суд доказательства опубликования и включения информационных сообщений о признании должника банкротом, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр текущих платежей. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Судья О.В. Брыль Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация АУ "Гарантия" (подробнее)Главному судебному приставу Красноярского края (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю (подробнее) ООО Доценко А.А.предст. "Ротор", ЕнисейЛесТранс (подробнее) ООО ЕнисейЛесТранс " (подробнее) ООО "Лесозаготовительная компания" (подробнее) ООО "МУЮАНЬ" (подробнее) ООО "Промлес" (подробнее) ООО "Ротор" (подробнее) ОЩЕПКОВА (подробнее) Ощепкова Е.О.(в/у) (подробнее) ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (подробнее) РЭГ ГИБДД МО МВД России "Енисейский" (подробнее) Управление Росреестра по КК (подробнее) Последние документы по делу: |