Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А41-33573/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-33573/19 15 июля 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2020 г. Решение в полном объёме изготовлено 15 июля 2020 г. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройлогистик», отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства – наблюдение, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 11 апреля 2019 г. ООО «Транс-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройлогистик» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – должник). Определением Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2019 г. заявление ООО «Транс-Строй» принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-33573/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройлогистик». Определением Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2019 г. в отношении ООО «Стройлогистик» открыта процедура наблюдения, временным управляющим утверждена член Ассоциации СРО «МЦПУ» ФИО3. Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07 сентября 2019 г. № 162. Определением Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2019 г. в порядке процессуального правопреемства в деле о банкротстве ООО «Трансстрой» заменено на ИП ФИО2. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), а также отчет по итогам проведения процедуры наблюдения. В судебном заседании представитель временного управляющего и ИП ФИО2 поддержали ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), представитель ООО «Стройлогистик» представил в материалы дела письменные пояснения, в которых возражал против признания должника банкротом и введении в его отношении конкурсного производства, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, каких-либо пояснений на ходатайство временного управляющего не направили. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что временным управляющим возможность восстановления платежеспособности ООО «Стройлогистик» не установлена. Также временным управляющим сделаны выводы о достаточности имущества должника для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), а также о наличии признаков преднамеренного банкротства должника и наличии оснований для оспаривания его сделок. По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника были включены требования шести конкурсных кредиторов в общей сумме 4 287 205,65 руб. 20 февраля 2020 г. состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие большинством (72,54 %) голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания. На собрании, в том числе приняты решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе Ассоциации СОАУ «Меркурий» в качестве СРО, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника. Ассоциацией СОАУ «Меркурий» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). В соответствие со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Должником не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование заявленных им возражений о признании ООО «Стройлогистик» несостоятельным (банкротом). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, Признать ООО «Стройлогистик» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Стройлогистик» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 08 января 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройлогистик» члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11142, адрес для направления корреспонденции: 115230, г. Москва, а/я 336) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию. Взыскать с ООО «Стройлогистик» в пользу ИП ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья В. А. Корниенко Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) ЗАО "250 завод железобетонных изделий" (подробнее) ИП Аксенова (подробнее) ИП Баринова Н.С. (подробнее) мищенкова (подробнее) МР ИФНС России №21 по Московской области (подробнее) ООО АТП ПРОМСТРОЙ (подробнее) ООО "БСС" (подробнее) ООО "Московская шинная компания" (подробнее) ООО "Пламя" (подробнее) ООО "СпецТехСервис" (подробнее) ООО "Стройлогистик" (подробнее) ООО "Торговый дом Папирус-Столица" (подробнее) ООО "Транс-Строй" (подробнее) ООО "Шинная компания "Алато" (подробнее) Стройлогистик (подробнее) |