Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А65-8278/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-8278/2019

Дата принятия решения – 11 сентября 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 09 сентября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Маннановой А.К., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мифтаховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТрейд», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника,

с участием:

от уполномоченного органа – ФИО2 - представитель по доверенности от 19.10.2018;

от должника –не явился -извещен;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 25 марта 2019 года поступило Федеральной налоговой службы России, г.Москва о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтрейд», Республика Татарстан, г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июня 2019 года, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 час. 40 мин. 03 июля 2019 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 АПК Российской Федерации.

В судебном заседании 20.08.2019 представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований до 327 221,41 рубля, в связи с частичной оплатой.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил принять уменьшение суммы требований до 327 221,41 рубля.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании должника банкротом, с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Представитель должника в судебном заседании 20.08.2019 просил отказать в удовлетворении заявления в виду отсутствия признаков отсутствующего должника, также считает возможным прекратить производство по делу в виду недостаточности имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа и должника, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления в силу следующего.

На основании ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В соответствии с пунктом 2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 3 ст.3 Закона о банкротстве положение, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи, применяется, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Иное предусмотрено параграфом 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) главы 11 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона, должник – юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: фактическое прекращение деятельности, отсутствие или невозможность установить место нахождения руководителя.

Согласно ст.230 Закона о банкротстве положения отсутствующего должника применяются также, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Основанием для обращения уполномоченного органа с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника явилось неисполнение должником более трех месяцев обязанностей по уплате задолженности по налоговым платежам в общей сумме 4 829 807,61 рубля. Документы о принятых мерах по принудительному взысканию задолженности представлены уполномоченным органом.

Исходя из обстоятельств дела судом установлено, что руководитель должника не отсутствует, операции по счету осуществлялись в течение года, хозяйственная деятельность должника не прекращена. Так же из бухгалтерской отчетности за 2018 год (за 12 месяцев) следует, что у должника имеются активы 185 427 000 рублей: запасы – 6 751 000 рублей, дебиторская задолженность – 132 256 000 рублей, денежные средства -46 420 000 рублей. Доказательств, опровергающих наличие активов уполномоченным органом не представлено.

При этом, отсутствие зарегистрированного за должником прав на имущество не свидетельствует об отсутствии такого имущества. Кроме того, активы общества не исчерпываются имуществом, подлежащим учету в регистрирующих органах (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2015 по делу №А65-22165/2014, от 12.08.2015 по делу №А65-2454/2015 и от 12.08.2015 №А65-2524/2015, от 14.10.2015 по делу №А65-2525/2015).

Должник по юридическому адресу получает почтовую корреспонденцию.

Операции по расчетному счету должника осуществлялись до 29.12.2018. При этом, как усматривается из выписки по счету, за последние 12 месяцев проводились операции с денежными средствами связанные с деятельностью общества (назначение платежа: «оплата по договору»). В том числе, должник уплачивал в адрес уполномоченного органа налоговые платежи, штрафы и пени.

Должник в установленные законом сроки представляет в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, последняя налоговая отчетность сдана 27.02.2019, тогда как с заявлением о признании должника банкротом с применением положений Закона о банкротстве отсутствующего должника, уполномоченный орган обратился в суд 25.03.2019.

Таким образом, представленные документы свидетельствуют о том, что органы управления должника находятся по юридическому адресу, директор должника получает корреспонденцию, представитель должника участвует в судебном заседании, бухгалтерская отчетность сдается в срок, общество осуществляет хозяйственную деятельность, имущество у должника достаточно для покрытия судебных расходов, то есть отсутствуют необходимые условия, указанные в пункте 1 ст.227 и ст.230 Закона о банкротстве, для признания должника отсутствующим и применения к нему положений упрощенной процедуры банкротства.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2014г. по делу №А65-10054/2013, постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014г. по делу № А65-6426/2014.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о необоснованности заявления уполномоченного органа и наличии оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом), ввиду отсутствия оснований для применения к должнику положений параграфа 2 (банкротство отсутствующего должника) главы XI (Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве) Закона о банкротстве. В связи с чем, оснований для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, в ввиду недостаточности имущества у должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.52 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТрейд», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.К. Маннанова