Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А29-12525/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12525/2022
23 ноября 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года, полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ФИО3) Альфии Ахатовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Ярега гор. Ухта Республики Коми, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; адрес: Республика Коми, г. Ухта, пгт, Водный, ул. Гагарина, д. 6, кв. 8)

при участии: Управления опеки, попечительства и социальной работы администрации МО ГО «Ухта»,

о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле


ФИО4 (далее – ФИО5, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов в общей сумме 561 812 руб. 58 коп.

Определением суда от 10.10.2022 заявление ФИО5 принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 16.11.202.

Указанным определением к участию в деле привлечено Управление опеки, попечительства и социальной работы администрации МО ГО «Ухта», поскольку ФИО5 является опекуном несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленным в материалы дела должником постановлением администрации МО ГО «Ухта» от 06.05.2019 № 1120.

От государственных органов в материалы дела поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в соответствии с определением от 10.10.2022 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

03.11.2022 Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил в материалы дела письмо от 02.11.2022 № 20521 со сведениями в отношении арбитражного управляющего ФИО7, члена названной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, давшего согласие быть назначенным финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО5 и соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

15.11.2022 должник представила дополнительные документы по делу, а также пояснения, из которых следует, что в период с 31.05.2004 по 30.05.2022 она осуществляла предпринимательскую деятельность. Кредитные средства потрачены на оплату расходов, связанных с ведением предпринимательской деятельности, а также для перекредитования. Документы, подтверждающие несение расходов, не сохранились. Денежные средства, предоставленные ПАО «МТС Банк», потрачены на приобретение электронных технических устройств для образовательных и бытовых повседневных нужд ребенка ФИО6, летом 2022 года планировался отъезд в детский оздоровительный лагерь и необходимо было обеспечить ее средствами связи, также приобретение электронных технических устройств необходимо было для использования при обучении в средне-образовательной школе, где образовательные программы реализуются с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий.

16.11.2022 ФИО5 представила ходатайство, в котором сообщила, что ее пенсия составляет 23 066 руб., а размер прожиточного минимума, установленный в Республике Коми на 2022 год составляет 29 972 руб. (14 112 руб. для пенсионеров и 15 860 руб. для детей) и указала, что считает невозможным разработать план реструктуризации долгов на сумму 561 812 руб. 58 коп., который был бы экономически выполнимым.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От кредиторов, указанных должником в заявлении, возражений против требования ФИО5 о признании ее несостоятельной (банкротом) ко дню судебного заседания не поступило.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника о признании ее несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением ФИО5 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» в общей сумме 105 320 руб. 54 коп.,

- АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 52 801 руб. 28 коп.,

- ПАО «МТС-Банк» в общей сумме 41 129 руб. 08 коп.,

- ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 275 487 руб. 55 коп.,

- ООО «УК Домсервис» в общей сумме 20 011 руб. 33 коп.,

- МУП «Ухтаводоканал» в общей сумме 6 200 руб. 18 коп.,

- АО «КТК» в общей сумме 8 929 руб. 33 коп.,

- АО «КЭСК» в общей сумме 30 129 руб. 54 коп.,

- ООО «Региональный оператор Севера» в общей сумме 484 руб. 84 коп.,

- задолженность по оплате обязательных платежей в общей сумме 26 820 руб. 25 коп.

Таким образом, денежные обязательства ФИО5 перед кредиторами составляют 567 313 руб. 92 коп., что превышает 500 000 руб., и не исполнены гражданином свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Требования кредиторов должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО5 заявила ходатайство о введении в отношении неё процедуру реализации имущества.

Как следует из представленных должником документов, должник ФИО5 является пенсионеркой, размер пенсии должника составляет чуть более 23 000 руб. Должник не имеет дополнительного дохода. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила 30.05.2022. В зарегистрированном браке не состоит. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО5 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании её банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО7 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 670) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ФИО3) Альфию Ахатовну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Ярега гор. Ухта Республики Коми, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; адрес: Республика Коми, г. Ухта, пгт, Водный, ул. Гагарина, д. 6, кв. 8) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ФИО3) Альфии Ахатовны - арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО7 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 670).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16 марта 2023 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211.

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.



Судья Н.А. Ракина