Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А53-26970/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства г. Ростов-на-Дону «17» декабря 2019 года Дело А53-26970/2018 Резолютивная часть решения оглашена «12» декабря 2019 года. Полный текст судебного акт изготовлен «17» декабря 2019 года. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения по делу, возбужденному по заявлению кредитора – ФИО2 (адрес: <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Мирэкспострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 344000, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО3 (паспорт), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мирэкспострой» (далее – должник, ООО «Мирэкспострой») рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. Через канцелярию суда временным управляющим должника представлен отчет по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 15.11.2019, иные документы, представление которых предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Мирэкспострой» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям. Общество с ограниченной ответственностью «Мирэкспострой» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>, зарегистрировано по адресу: 344000, <...>. Основным видом деятельности должника является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2019 (резолютивная часть от 18.06.2019) в отношении ООО «Мирэкспострой» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №112 от 29.06.2019. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Мирэкспострой», составила 28 674 951, 07 руб. Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику в регистрирующие органы. О введении в отношении должника процедуры наблюдения уведомлены все известные кредиторы. Согласно информации, полученной из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ростовской области от 23.07.2019 №30/Р/1-16017931, Управления Росреестра по Ростовской области от 20.05.2019 №1-00691/19, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ростовской области», Центрального управления Ростехнадзора от 17.07.2019 №42/3004, Федерального Агенства воздушного транспорта от 02.09.2019 №30173/02, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, установлено наличие регистрационных действий с объектами ООО «Мирэкспострой» с момента его государственной регистрации по настоящее время в отношении следующего имущества: Мицубиси Аутлендер 2012 года выпуска, гос. гомер Т0040Х161, продан 18.03.2017г за 249 000 руб. ФИО4, г. Ростов-на-Дону; Форд Фокус 2012г выпуска, гос.номер С4440Х161, продан 09.08.2016 за 200 000,00 руб. ФИО5, г. Ростов-на-Дону; Форд Фокус 2012 года выпуска, гос.номер Т320РУ161, продан за 80 000 руб. 12.12.2015 ФИО6, Ростовская область; Форд Фокус 2012 года выпуска, гос.номер У603РМ161, продан 06.02.2016 за 70 000 руб. ФИО7, Ставропольский край; Форд Фокус 2012 года выпуска гос.номер Т319РУ161, продан 16.12.2015 за 80 000,00 руб. ФИО8, Ростовская область; Форд Фокус 2012 года выпуска, гос.номер Т208РУ161, продан 19.02.2016 за 70 000,00руб ФИО9, г. Ростов-на-Дону; Форд Фокус 2012 года выпуска гос.номер У601РМ161, продан за 100 000 руб 22.02.2017 ФИО10, г. Ростов-на-Дону; Тойота Хайлендер 2013 года выпуска, гос.номер Т770РВ161, продан 16.08.2016 за 100 000 руб. ФИО11, г. Ростов-на-Дону; 15.02.2017 зарегистрирован автопогрузчик НИССАН 2004 года выпуска, рег.знак 27110С61. 24.04.2017, данный автопогрузчик продан за 50 000 руб. ФИО12 Краснодарский край. Согласно сведениям Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) 15.06.2016 зарегистрирован товарный знак Scenerytt, правообладатель ООО «Мирэкспострой». Как следует из проведенного временным управляющим финансового анализа финансовое состояние должника охарактеризовано как неудовлетворительное; восстановление платежеспособности должника невозможно; средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; принадлежащего должнику имущества недостаточно для погашения всех требований кредиторов; имеются признаки преднамеренного банкротства должника; отсутствуют признаки фиктивного банкротства должника. Текущие расходы в процедуре наблюдения (публикация сведений о банкротстве должника на ЕФРСБ, Коммерсант) составила 27 959, 71 руб. Установлены сделки, подлежащие оспариванию. Временным управляющим ФИО3 15.11.2019 проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, обладающий 94, 012 % от общей суммы установленных денежных обязательств должника. Собранием приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «Мирэкспострой»; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о введении процедуры конкурсного производства; не избирать комитет кредиторов; установить требования к кандидатуре конкурсного управляющего в соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое составляет 30 000 руб.; утвердить арбитражного управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» г. Самара для проведения следующей процедуры банкротства; поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; определить в будущем место проведения собрания кредиторов ООО «Мирэкспострой» г. Краснодар; установить период проведения собрания кредиторов ООО «Мирэкспострой» не реже чем одни раз в шесть месяцев. Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о введении конкурсного производства принято 94, 012 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «Мирэкспострой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Вместе с тем по состоянию на дату судебного заседания от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» г. Самара сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника не поступили. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение его обязанностей на временного управляющего и обязывает последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Учитывая, что в материалы дела из САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» г. Самара не поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Мирэкспострой» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мирэкспострой» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 09.06.2020. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мирэкспострой» на ФИО3. Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на «13» февраля 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419. САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» г. Самара представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мирэкспострой». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «09» июня 2020 года в 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419. Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирэкспострой» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.С. Бруевич Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:Межрегиональный центр Арбитражных управляющих (подробнее)МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КРАСНОДАР "ЕДИНАЯ СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА" (подробнее) ООО "МИРЭКСПОСТРОЙ" (подробнее) СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (подробнее) УФНС России по РО (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ И.Т. ТРУБИЛИНА" (подробнее) Последние документы по делу: |