Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А50-31405/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-31405/2018
27 июня 2019 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коньшиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шулятьевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № А50-31405/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивЭнергоПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614000, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация энергохолдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614077, <...>, 3 этаж) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: ФИО1 – доверенность № 33-8 от 18 декабря 2018 года, паспорт;

временного управляющего: ФИО2 – паспорт;

от уполномоченного органа: ФИО3 – доверенность № 17 от 20 декабря 2018 года, удостоверение;

от иных лиц: не явились;

о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,

установил:

09 октября 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональная

организация энергохолдинг» (далее ООО «Региональная организация энергохолдинг», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 15 октября 2018 года заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края.

26 февраля 2019 года от заявителя ООО «Стратегия» поступило заявление о процессуальном правопреемстве – замене заявителя ООО «Стратегия» на правопреемника ООО «АктивЭнергоПром».

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28 февраля 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 27 февраля 2019 года) произведена замена заявителя ООО «Стратегия» его правопреемником ООО «АктивЭнергоПром», в отношении ООО «Региональная организация энергохолдинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (614097, <...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено на 24 июня 2019 года.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 41 от 07 марта 2019 года.

19 июня 2019 года от временного управляющего в материалы дела поступили отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 24 июня 2019 года временный управляющий сообщил о мероприятиях, проведенных в рамках процедуры наблюдения, а также поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника оставил разрешение ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства на усмотрение суда.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, представил в материалы дела письменное мнение.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Региональная организация энергохолдинг» зарегистрировано в качестве юридического лица 14 апреля 2009 года.

Уставный капитал общества составляет 200 000 руб.

Директором общества и единственным его участником с момента создания общества является ФИО4.

Основным видом деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ является торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами (46.69.5).

Сведения о выданных должнику лицензиях в выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют.

В реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования 8 кредиторов третьей очереди на общую сумму 123 046 239,64 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «Региональная организация энергохолдинг», по итогам которого сделан вывод о том, что предприятие неплатежеспособно, так как его текущих активов (запасов, денежных средств, дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений) недостаточно для удовлетворения в полном объеме текущих обязательств, а совокупных активов должника достаточно для покрытия его совокупных обязательств. Однако в связи с тем, что не вся дебиторская задолженность реальна к взысканию, активов предприятия будет недостаточно для покрытия его обязательств. Кроме того, в связи с прекращением хозяйственной деятельности и, соответственно, отсутствием выручки, у предприятия отсутствуют источники погашения накопившейся задолженности в приемлемые сроки.

Имущество на 80 % сформировано счет заемных источников, а оборотные активы на 82 %. Таким образом, существует финансовая зависимость от внешних источников финансирования.

Балансовая стоимость активов, реализация которых затруднительна (дебиторская задолженность, не реальная ко взысканию, налог на добавленную стоимость, отложенные налоговые активы, денежные средства, часть запасов, прочие оборотные активы) составляет 79 817 тыс. руб. Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему оставшиеся активы составляет 142 091 тыс. руб. При ускоренной реализации в условиях конкурсного производства стоимость имущества будет существенно ниже. Для определения возможной рыночной стоимости активов требуется привлечение независимого оценщика.

Стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В декабре 2017 года по результатам проведенной выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения. Общая сумма доначисленных налогов и санкций составила 93,1 млн. руб. На основании решения о взыскании налогов марте 2018 года с расчетных счетов ООО «Региональная организация энергохолдинг» в безакцептном порядке было снято около 30 млн. руб. Это привело к дефициту оборотных средств, блокировке расчетных счетов, невозможности своевременно рассчитываться с поставщиками товаров и другими кредиторами. В результате с июня 2018 года основная деятельность общества по оптовой торговле производственными электрическим и электронным оборудованием была

приостановлена, что и явилось основной причиной неплатежеспособности предприятия.

Кроме того, негативным фактором для должника явилась несвоевременная или не в полном объеме оплата дебиторами полученных товаров.

Анализ рентабельности деятельности показывает, что с 2018 года предприятие работало убыточно.

Анализ изменения коэффициентов, характеризующих финансовое состояние предприятия в динамике, показывает, что состояние

предприятия можно охарактеризовать как неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности, предприятие испытывает недостаток денежных средств.

Таким образом, денежных средств от реализации имеющихся у предприятия активов будет недостаточно для погашения в полном объеме кредиторской задолженности.

Возобновление и продолжение видов деятельности, осуществляемых предприятием, нецелесообразно, безубыточная деятельность и погашение кредиторской задолженности за счет выручки в разумные сроки невозможно.

Временным управляющим сделан также вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, временным управляющим указал, что проведенный анализ сделок должника выявил ряд сделок, которые имели признаки неравноценного исполнения, являлись сделками с заинтересованностью, совершены с целью преимущественного удовлетворения требований кредитора, следовательно, данные сделки имеют основания для оспаривания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета

кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Определением от 20 сентября 2018 года по заявлению уполномоченного органа временному управляющему ФИО2 запрещено проведение первого собрания кредиторов ООО «Региональная организация энергохолдинг» до рассмотрения требования уполномоченного органа (ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми) о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Соответственно, поскольку требование уполномоченного органа (ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми) в настоящее время судом не рассмотрено, первое собрание кредиторов ООО «Региональная организация энергохолдинг» не проведено, решение о применении в отношении должника какой-либо из процедур, предусмотренных Законом о банкротстве, не принято.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении

внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В настоящее время возможность отложить рассмотрение дела по итогам процедуры наблюдения в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует.

Временным управляющим по итогам анализа финансово- хозяйственной деятельности должника сделан вывод о неплатежеспособности должника и необходимости введения в отношении должника конкурсного производства.

До начала судебного заседания от иных лиц, заявивших свои требования в рамках настоящего дела о банкротстве, сведения о возможности введения в отношении должника иных процедур помимо конкурсного производства с приложением соответствующих документов не поступили (статья 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с установлением неспособности должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем сделан вывод о наличии признаков банкротства (статья 3 Закона о банкротстве), и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур

банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Поскольку в настоящее время собрание кредиторов с включением в повестку дня, в том числе, вопроса о кандидатуре арбитражного управляющего не проведено, суд считает необходимым назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника до избрания иной кандидатуры лицо, являвшееся временным управляющим должника, – ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника, ООО «Региональная организация энергохолдинг».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Региональная организация энергохолдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614077, <...>, 3 этаж) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация энергохолдинг» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17916, адрес для направления корреспонденции: 614097, <...>) – члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации

«Ассоциации антикризисных управляющих», с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация энергохолдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивЭнергоПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 09 декабря 2019 года с 14 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 837, тел. специалиста (342) 217-49-40, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в прошитом и пронумерованном виде.

Обязать конкурсного управляющего явкой в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.В. Коньшина