Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А41-98582/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А41-98582/22
27 июня 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г. Красногорску о признании ООО "АВТО – СИНТЕТИК" (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, о признании заявления ИФНС России по г. Красногорску о признании ООО "АВТО – СИНТЕТИК" (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.

От должника поступил письменный отзыв, согласно которому возражений относительно требований заявителя не имеет, просит открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Судом дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявление ИФНС России по г. Красногорску обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) послужило наличие у последнего задолженности в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

В материалы дела была представлена расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица а так же заявление о ликвидации юридического лица, Решение о ликвидации юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В п.62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п.1 ст.225 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п.2 ст.33 этого же Закона. Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Таким образом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При изложенных обстоятельствах заявление должника подлежит рассмотрению по правилам банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Саморегулируемой организацией ААУ "ЕВРАЗИЯ", в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО3 его кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 45, 52, 53, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд



решил:

заявление признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью ООО "АВТО – СИНТЕТИК" (ИНН: <***>) - несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО "АВТО – СИНТЕТИК" (ИНН: <***>) конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 29.11.2023.

Включить требования ИФНС России по г. Красногорску области в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "АВТО – СИНТЕТИК" (ИНН: <***>) задолженность, а именно: в размере 29 142 542,10 руб., из которых: 15 655 851,13 руб., - налог; 13 252 187,47 руб., - пени; 234 503,5 руб., - штрафы.

Утвердить конкурсным управляющим – ФИО2 (член ААУ "ЕВРАЗИЯ", адрес: 170043, <...>) с единовременным вознаграждением за счёт денежных средств и иного имущества должника 30 000 рублей.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом; доказательства публикации представить в дело; по окончании срока конкурсного производства представить в суд отчёт.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса отчёта конкурсного управляющего, продления или завершения конкурсного производства на 27.11.2023 на 12:00 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 504.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Ю.А. Левченко