Решение от 11 января 2019 г. по делу № А55-20427/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


11 января 2019 года

Дело №

А55-20427/2018

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Алиевой К.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 25 декабря 2018 года, 27 декабря 2018 года дело по иску Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" , Россия 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Водников, д.24-26 корпус литера АА1, А2, БВГ


к Обществу с ограниченной ответственностью "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест", Россия 443004, г. Самара, Самарская область, ул. Молдавская д. 4

третьи лица:

1. временный управляющий Акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» ФИО2; 2. Муниципальное предприятие городского округа Самара "Единый информационно - расчетный центр" 443001, <...> дом2б).

о взыскании 37 486 400 руб. 48 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 02.10.2018,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 12.12.2017, ФИО5, доверенность от 22.12.2018,

от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест" о взыскании 37 486 400 руб. 48 коп.- задолженности по договору теплоснабжения № 30 -юр от 01.01.2016 за период май 2018.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились.

В заседании 25.12.2018 объявлен перерыв до 27.12.2018 до 16 часов 00 минут. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самаркой области www.samara.arbitr.ru.

После перерыва заседание продолжено в том же составе суда.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения присутствовавших в заседании представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалам дела, АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» на основании Договора на теплоснабжение № 30-юр от 01.01.2016г. оказывает ООО «Куйбышевский ПЖРТ» услуги теплоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 4.1. Договора расчет количества подаваемой тепловой энергии на коммунальные услуги производиться на основании:

- нормативов потребления тепловой энергии на отопление, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действующие в муниципальных образованиях Самарской области по состоянию на 30.06.2012г. (Приказ Минэнерго и ЖКХ Самарской области от 13.09.2012 № 207),

- при наличии общедомовых приборов учета, потребление тепловой энергии на отопление рассчитывается исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии за предыдущий год,

- нормативов потребления ГВС и теплоносителя для граждан городского округа Самара, утвержденных Постановлением Главы городского округа Самара от 18.12.2007 № 1153 «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе Самара», с учетом перерасчета объемов коммунальных ресурсов за период временного отсутствия потребителей, в порядке, установленном Правительством РФ в соответствии с главой 8 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при условии предоставления копий документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя и ведомость разовых начислений по данным МП г.о. Самара «ЕИРЦ», подтверждающих перерасчет.

- показаний общедомовых приборов учета.

Количество поставленной энергии в мае 2018г. определены АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» по домам, необорудованным приборами учета тепловой энергии в соответствии с данными справок Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» (МП г.о. Самара «ЕИРЦ»); по домам, оборудованным приборами учета тепловой энергии по показаниям прибора учета.

В соответствии с пунктом 4.4. Договора на теплоснабжение Абонент обязуется совместно с Энергоснабжающей организацией ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, оформлять акт поставки Абоненту коммунальных услуг, составленный в части, касающейся определения объемов:

- по отоплению в объеме договорных величин, в соответствии со Сводным графиком поставки тепловой энергии на отопление, на основании справок о начислении МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

- по ГВС и теплоносителю в соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

На основании акта поставки Абоненту коммунальных услуг выставляется счет-фактура. Ни одна из Сторон не вправе уклониться от подписания указанного акта. При наличии мотивированных возражений по количеству поставленной тепловой энергии в части касающейся определения объемов коммунальных услуг по отоплению, ГВС, теплоносителю, Стороны обязаны оформить возражения на указанный акт в письменном виде. Не подписание в установленный срок акта признается Сторонами уклонением Абонента от документального оформления учета количества полученной тепловой энергии. В случае не подписания Абонентом акта о количестве поставленной тепловой энергии, и не направления возражений на акт, указанный акт оформляется и подписывается Энергоснабжающей организацией без Абонента. Оформленный без участия Абонента акт о количестве поставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии Абоненту по Договору и является основанием для выставления счета-фактуры. Возражения по акту поставляемой тепловой энергии должны быть рассмотрены Стороной в чей адрес были направлены такие возражения в течение 5-ти дней с момента получения и представлен ответ по принятому решению.

В соответствии с п. 4.5. Договора, оплата производится абонентом в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

За оказанные услуги теплоснабжения в мае 2018 года АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» выставило к оплате счета-фактуры №№:

- 5653 от 31.05.2018г. на сумму 35 770 049,48 руб. Счет-фактура не оплачен;

- 5654 от 31.05.2018г. на сумму 1 437 904,13 руб. Счет-фактура не оплачен;

- 5655 от 31.05.2018г. на сумму 76 290,99 руб. Счет-фактура не оплачен;

- 5656 от 31.05.2018г. на сумму 164 712,38 руб. Счет-фактура не оплачен;

- 5657 от 31.05.2018г. на сумму 26 881,58 руб. Счет-фактура не оплачен;

- 5658 от 31.05.2018г. на сумму 8 968,19 руб. Счет-фактура не оплачен;

- 5659 от 31.05.2018г. на сумму 1 593,73 руб. Счет-фактура не оплачен.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» направило в адрес ООО «Куйбышевский ПЖРТ» претензию - предупреждение № 452/52 от 18.06.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако претензия не удовлетворена, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцом в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию по вышеуказанному Договору за май 2018 года.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца в соответствии со ст. 71 АПК РФ, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть теплом правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период теплоэнергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной теплоэнергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований ссылается на то, что за период май 2018 года истец выставил объем поставленной тепловой энергии на ГВС свыше показаний общедомовых приборов учета, в связи с чем, ответчиком и не были подписаны акты сдачи-приемки услуг.

Как указывает ответчик, объем поставленной в июне тепловой энергии в невозвращенном теплоносителе рассчитан истцом неверно, в связи с чем, разница составила составляет 668 439 руб. В связи с указанным, по мнению ответчика, истцом не доказан размер исковых требований.

В силу ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны подтверждаться определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд пришел к выводу о несостоятельности доводов ответчика, в связи с несоответствием их материалам дела.

Так, представленными в материалы дела актами об объеме и стоимости поставленных коммунальных ресурсов подтверждается факт принятия ответчиком теплоэнергии в заявленном истцом размере, поскольку они подписаны сторонами без возражений и скреплены оттисками печатей организаций. Возражений на указанные акты ответчиком в установленном договором порядке представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 30 -юр от 01.01.2016 за период май 2018 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, взыскав с последнего 200 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" 37 486 400 руб. 48 коп.- задолженность по договору теплоснабжения № 30 -юр от 01.01.2016 за период май 2018 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1