Решение от 22 апреля 2021 г. по делу № А26-817/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-817/2021
г. Петрозаводск
22 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Яккима» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186730, Республика Карелия, <...>)

к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Лахденпохская районная детско-юношеская спортивная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:186730, Республика Карелия, <...>)

о взыскании 52 000 руб. 00 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установила: общество с ограниченной ответственностью «Яккима» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Лахденпохская районная детско-юношеская спортивная школа» (далее – ответчик, Школа) о взыскании 52 000 руб. 00 коп. задолженности по договорам № б/н от 01.10.2019, № 9 от 01.10.2019.

Исковые требования обоснованы ссылками на условия договоров, статьи 309, 310, 702-729, 730-739, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Сторонами заключен договор от 1 октября 2019 года, по условиям которого Общество (исполнитель) обязалось по поручению Школы (заказчик) производить сервисное обслуживание дизельного электрогенератора в здании ФОК, в соответствии с регламентом работ и их стоимостью, изложенными в приложении 1, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы (пункт 1.1.).

Общая стоимость работ за период с ноября по декабрь согласована в размере 20 000 руб. (пункт 3.1).

Факт выполнения работ на указанную сумму ответчиком не оспорен и подтвержден актом приема работ № 161 от 30.11.2019 и №188 от 31.12.2019.

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится заказчиком ежемесячно в течение пяти банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

Школа оплату работ по сервисному обслуживанию системы отопления не произвела. Наличие задолженности Школой не оспорено. Доказательства оплаты суду не представлены.

Кроме того, сторонами заключен договор от 1 октября 2019 года, по условиям которого Общество (исполнитель) обязалось по поручению Школы (заказчик) производить сервисное обслуживание системы отопления в индивидуальном тепловом пункте по адресу: <...> (ФОК), в соответствии с регламентом работ и их стоимостью, изложенными в приложении 1, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы (пункт 1.1).

Общая стоимость работ с ноября по декабрь согласована в размере 20000 руб. (пункт 3.1).

Во исполнение договора Общество произвело работы по сервисному обслуживанию системы отопления на объекте, расположенном по адресу: <...> на общую сумму 20000 руб.

Факт выполнения работ на указанную сумму ответчиком не оспорен и подтвержден двусторонними актами № 162 от 30.11.2019 и №187 от 31.12.2019.

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится заказчиком ежемесячно в течение пяти банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

Школа оплату работ не произвела. Истцом предъявлены к взысканию задолженность за ноябрь, декабрь 2019 года.

Наличие задолженности Школой не оспорено, доказательства оплаты не представлены.

Кроме того, сторонами заключен договор № 9 от 01.10.2019 года, по условиям которого Общество (исполнитель) обязалось производить сервисное обслуживание узла учета тепловой энергии, расположенного в индивидуальном тепловом пункте по адресу: <...> (ФОК), а Школа (заказчик) обязалась ежемесячно принимать работы и оплачивать их (пункт 1.1).

Стоимость работ согласована в размере 4000 руб. в месяц; с 1 октября по 31 декабря составляет в сумме 12 000 руб. (пункт 3.1).

Факт выполнения работ на указанную сумму ответчиком не оспорен и подтвержден актами № 202 от 30.10.2019, №203 от 30.11.2019 и №204 от 31.12.2019, без замечаний подписанными Школой.

Согласно пункту 3.1 договора № 9 от 01.10.2019 года оплата производится заказчиком ежемесячно в течение пяти банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

Школа оплату работ по сервисному обслуживанию узла учета тепловой энергии не произвела. Истцом предъявлены к взысканию задолженность за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года.

Наличие задолженности Школой не оспорено, доказательства оплаты не представлены.

Правоотношения сторон в рамках договоров квалифицируются как возмездное оказание услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворяет его.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 10000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя. В подтверждение понесенных расходов истцом представлено соглашение № 33/20 об оказании юридической помощи, заключенное между адвокатом Ренго А.А. и ООО «Яккима», а также расходный кассовый ордер и товарный чек от 10.09.2020 на сумму 10000 руб. Факт несения истцом судебных издержек суд признает доказанным. Поскольку решение принято в пользу истца, по правилам статьи 110 АПК РФ судебные издержки относятся на ответчика. Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно чрезмерности заявленных расходов, принимая во внимание объём оказанных услуг (составление искового заявления в отношении обязательств по трем договорам), суд считает заявленные расходы разумными.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере 10000 руб.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования "Ланденпохская районная детско-юношеская спортивная школа" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Яккима" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 20 000 руб. задолженности по оплате услуг по сервисному обслуживанию системы отопления, оказанных на основании договора от 1 октября 2019 года; 20 000 руб. задолженности по оплате услуг по сервисному обслуживанию дизельного генератора, оказанных на основании договора от 1 октября 2019 года; 12 000 руб. задолженности по оплате услуг по сервисному обслуживанию узла учета тепловой энергии, оказанных на основании договора №9 от 1 октября 2019 года; 2 080 руб. расходов по госпошлине; 10 000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Шалапаева И.В.