Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А72-12110/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-12110/2019
17 июня 2020
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2020

Решение в полном объеме изготовлено 17.06.2020


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, филиал «Ульяновский», г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 62 550 144 руб. 92 коп.

и по объединенному делу по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 20 728 970 руб. 07 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность;

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, потребленные в январе-марте 2019 года в размере 62 550 144 руб. 92 коп.

Определением от 02.08.2019 суд принял исковое заявление к производству (дело № А72-12110/2019).

Определением от 03.12.2019 суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и горячую воду, потребленную в январе, феврале и марте 2019 в размере 55 576 058 руб. 97 коп., госпошлину.

Определением от 20.02.2020 суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований - взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» сумму долга за тепловую энергию и горячую воду, потребленные в январе-марте 2019 года в размере 52 576 049 руб. 18 коп., госпошлину.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» о взыскании 20 728 970 руб. 07 коп. – задолженность за потребленные в период апрель-май 2019 года тепловую энергию и горячую воду.

Определением от 01.10.2019 суд принял исковое заявление к производству (дело № А72-15896/2019).

Определением суда от 27.11.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до суммы 20 508 590 руб. 17 коп

Определением суда от 04.06.2020 по делу А72-15896/2019 суд объединил дело № А72- А72-15896/2019 с делом № А72-12110/2019 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу № А72-12110/2019, в соответствии со статьей 130 АПК РФ.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, ответчик возражал против удовлетворения искового заявления по доводам изложенным ранее.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении искового заявления в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга за январь 2019, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и горячую воду, потребленные ответчиком за период с января по май 2019 года в размере 71 079 461 руб. 69 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ в рамках объединенного дела № А72-12110/2019 удовлетворил ходатайство ПАО «Т Плюс» об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика заявила ходатайство об истребовании доказательств у истца, а именно: среднегодовое значение температуры холодной воды на источнике, среднегодовое значение температуры теплоносителя на подающем трубопроводе, среднегодовое значение температуры теплоносителя на обратном трубопроводе. Ответчик указал в ходатайстве, что указанные доказательства необходимы для составления контррасчета исковых требований в части заявленных ко взысканию потерь тепловой энергии.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика об истребовании доказательств.

Суд протокольным определением отказал ответчику в истребовании доказательств, ввиду того, что спор рассматривается судом с 24.07.2019 года. Пояснения по расчету потерь тепловой энергии и теплоносителя на участке теплотрассы, границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета были представлены ПАО «Т Плюс» еще 23.12.2019. В указанных пояснениях к расчету потерь в разделе Общие положения указаны среднегодовое значение температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах, среднегодовое значение температуры холодной воды, подаваемой на источник теплоты. В списке литературы к пояснениям по расчету потерь в пункте 3 указано, что информация взята из разработанной ОАО «ФИРМА ОРГРЭС» «разработка энергетических характеристик транспорта тепловой энергии систем теплоснабжения г. Ульяновск от УлТЭЦ-1, УлТЭЦ-2», Москва – 2011г.

Вместе с тем, только в 04.06.2020 (спустя 6 месяцев после получения документов) ответчиком была запрошена дополнительная информация, в том числе у истца, накануне судебного заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Доказательств того, что ответчик ранее не мог обратиться с указанным ходатайством, ответчиком не представлено.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В рассматриваемом случае, суд расценивает заявленное ответчиком ходатайство как злоупотребление своими процессуальными правами, направленное на затягивание судебного процесса.

Из материалов дела усматривается, что 01.01.2012 между ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба» (в настоящее время – ООО Управляющая компания «Новый город», Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 77705птэ, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель и (или) горячую воду от сетей УМУП «Теплоком», а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии и (или) горячей воды (п.1.1 договора).

Приложениями к договору согласованы договорное (плановое) количество и стоимость тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды, эксплуатационная ответственность Потребителя, перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении у Потребителя, перечень приборов учета тепловой энергии и места их установки, расчет потерь тепловой энергии в тепловых сетях Потребителя и субабонентов.

Согласно пункту 3.1 договора многоквартирные дома, находящиеся в управлении Потребителя, на границе эксплуатационной ответственности Потребителя должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя, допущенными к эксплуатации в соответствии с Правилами учета тепловой энергии итеплоносителя (утв. Приказом Минтопэнерго 12.09.1995 №Вк-4936).

Потребитель, предоставляющий коммунальные услуги гражданам, рассчитывается за отпущенные тепловую энергию, теплоноситель и/или горячую воду по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации приборам учета Потребителя (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.7 договора расчет количества потерь теплоносителя с утечкой выполняется Теплоснабжающей организацией и включает в себя определение величины утечки через отверстие, повреждения, количества теплоносителя на заполнение опорожненных участков тепловых сетях и теплопотребляющих установок Потребителя и субабонентов после проведения ремонтных работ и добавляется к величине утечки Потребителя при отсутствии у него приборов учета.

Оплата за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и/или горячую воду по настоящему договору производится Потребителем до 28 числа месяца следующего за расчётным.

Приложениями к договору согласованы договорное (плановое) количество и стоимость тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды, эксплуатационная ответственность Потребителя, перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении у Потребителя, перечень приборов учета тепловой энергии и места их установки, расчет потерь тепловой энергии в тепловых сетях Потребителя и субабонентов.

Согласно искового заявления истец во исполнение условий вышеуказанного договора в январе - марте 2019 года и в апреле – мае 2019 года отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 62 550 144 руб. 92 коп. и 20 728 970 руб. 07 коп., в качестве доказательств представлены счета-фактур и акты поданной-принятой тепловой энергии.

Полученная тепловая энергия ответчиком оплачена частично, в связи с чем, истец направил ответчику претензии, которые были оставлены без ответа.

Ответчик не оспаривая расчет объемов поставленной тепловой энергии по договору № 77705птэ от 01.01.2012 за период с января по май 2019, не согласен с размером задолженности по следующим основаниям:

ФЗ от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» основная ставка НДС увеличена с 18 до 20 %, применяется новая ставка с 01.01.2019. ПАО «Т Плюс» произвел начисления за январь 2019 года, исходя из ставки НДС 20 %, без учета того, что в указанный период вошла поставка коммунальных ресурсов в период с 20 по 31 декабря 2018 года.

Ответчик не согласен с расчетом ПАО «Т Плюс» потребленной в феврале – мае 2019 года тепловой энергии без учета поправочного коэффициента на фактическую температуру холодной воды, то есть исходя из температуры источника = 0 градусов Цельсия.

С февраля 2019 года ПАО «Т Плюс» в составе платы за тепловую энергию и теплоноситель стало выставлять ответчику потери. Согласно расчетам объемов поставленной тепловой энергии и теплоносителя, приложенных к исковым заявлениям по объединенному делу № А72-12110/2019 за февраль - март 2019 года потери составили 156 606 руб. 70 коп., за апрель 2019 года – 83 899 руб. 24 коп. Ответчик полагает, что потери выставлены незаконно, так как у каждого МКД, находящихся в управлении ответчика, имеются общедомовые приборы учета, которые фиксируют количество потребленной энергии. При наличии общедомовых приборов учета воды и тепловой энергии в составе горячей воды границей эксплуатационной ответственности является точка подключения (присоединения), выставление к оплате потерь энергоресурсов не соответствует условиям заключенного договора и законодательству.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик в возражениях на иск указывает, что не оспаривает расчет объемов поставленной тепловой энергии по договору № 77705птэ от 01.01.2012 за период с января по май 2019, однако не согласен с размером задолженности за январь 2019 года, так как ПАО «Т Плюс» произвел начисления за январь 2019 года, исходя из ставки НДС 20 %, без учета того, что в указанный период вошла поставка коммунальных ресурсов в период с 20 по 31 декабря 2018 года.

В материалы дела ответчик представил контррасчет задолженности (приложение к отзыву от 05.09.2019 к делу № А72-12110/2019, т. 1 л. д. 11-12), исходя из которого следует, что им при выполнении расчета стоимости потребленных энергоресурсов за январь 2019 года с учетом снятия показаний приборов учета период «январь 2019 года» разделяется на 2 периода: с 20.12.2018 по 31.12.2018 и с 01.01.2019 по 20.01.2019. В обоснование подобного разделения ответчик указывает на то, что истцом необоснованно была применена ставка налога на добавленную стоимость в размере 20% за весь расчетный период, тогда как за период с 20.12.2018 по 31.12.2018 должна применяться ставка НДС в размере 18 %, а за период с 01.01.2019 по 20.01.2019 подлежит применению ставка НДС в размере 20%.

Суд отклоняет данный довод ответчика ввиду следующего.

Точками поставки по договору водоснабжения, заключенному сторонами, являются многоквартирные жилые дома.

Согласно части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно абзацу 8 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354) при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. Подпунктом "е" пункта 31 Правил N 354 установлена обязанность снятия показаний коллективного (общедомового) прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца. В отношении индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета дата передачи показаний устанавливается договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "к(1)" пункта 33 Правил N 354). При этом расчеты за объем потребленного коммунального ресурса ведутся не за календарный период (то есть с 1 по последнее число месяца), а за расчетный период, то есть за период между снятиями показаний приборов учета.

Кроме того, законодательством не предусмотрено дробление показаний приборов учета по дням, принадлежащим разным календарным месяцам.

Расчетный период в течении которого произошла поставка тепловой энергии закончился в январе 2019, следовательно, тепловая энергия является потребленной в январе 2019, тариф на тепловую энергию должен применяться действующий в указанный период с учетом действующих в нем ставок НДС.

Таким образом, расчет за объем коммунального ресурса, потребленного в январе 2019 (то есть объем, потребленный фактически с 20.12.2018 по 20.01.2019) должен осуществляться с учетом тарифа и ставки НДС действующего в январе 2019 (Определение Верховного суда РФ от 21.08.2017№310-КГ17-10411, Постановление 11 Арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 по делу А72-19458/2016, Постановление 11 Арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 по делу А72-17942/2016).

Ответчик возражая против удовлетворения исковых требований указывает также, что с февраля 2019 года ПАО «Т Плюс» в составе платы за тепловую энергию и теплоноситель стало выставлять ответчику потери, за февраль - март 2019 года потери составили 156 606 руб. 70 коп., за апрель 2019 года – 83 899 руб. 24 коп.

В отношении позиции ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате потерь от границы раздела балансовой принадлежности сетей до мест установки прибора учета суд исходит из следующего.

Пунктом 2 "Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 установлены следующие понятия:

"граница балансовой принадлежности" - линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании;

"граница эксплуатационной ответственности" - линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.

Пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491 (далее - Правила №491), закреплено: внешней границей, в том числе тепловых сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством РФ, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

При этом, согласно этого же пункта, границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, перенос границы эксплуатационной ответственности при установке прибора учета, не означает перенос границы балансовой принадлежности сетей и изменение состава общего имущества (в том числе тепловых сетей). Если прибор учета установлен за границей балансовой принадлежности сетей, то есть не на внешней стене дома, а смещен в сторону участка сети, проходящего внутри помещения многоквартирного дома, то он не фиксирует объем потерь в этом участке сети. Участок сети, находящийся внутри жилого дома, входит в состав общего имущества. Потери коммунального ресурса в этом участке оплачивает исполнитель коммунальных услуг.

В силу части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в данном доме, приведенное в названной норме.

В соответствии пунктами 5 и 6 Правил №491 в состав общего имущества включаются инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система отопления. Следовательно, потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие на участке тепловой сети между местом установки узла коммерческого учета и границей балансовой принадлежности, подлежат оплате собственниками помещений в многоквартирном доме, которые в силу ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 10, 76 Методики 99/пр, которая не применяется в рассматриваемом споре, так как к отношениям сторон применяются нормы жилищного законодательства, но регулирующей отношения, аналогичные рассматриваемым в настоящем споре, при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

В обоснование величины потерь, учитываемой при расчете объемов тепловой энергии, истцом представлены акты обследования участков теплосетей от границы разграничения эксплуатационной ответственности до места установки приборов учета, согласованные представителем абонента, пояснения к расчету потерь тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловых сетей от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета по конкретным многоквартирным домам, акты ввода (повторного ввода) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, дополнительные пояснения, оформленные в письменном виде и изложенные устно в судебных заседаниях 05.03.2020, 26.05.2020.

Расчет потерь, выполненный истцом и определение объемов потребления с учетом потерь, являются обоснованными и документально подтвержденными. Довод ответчика об отсутствии у него обязанности оплачивать потери тепловой энергии на участке сети от границы балансовой принадлежности сторон до места установки прибора учета внутри многоквартирного дома подлежит отклонению.

Обязанность по оплате потерь в сетях предопределяется принадлежностью сетей, на что указывает судебная практика (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2019 № Ф06-38169/2018 по делу № А65-42641/2017; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2019 № Ф06-51980/2019 по делу № А57-11624/2018).

Ответчик не согласен с расчетом ПАО «Т Плюс» потребленной в январе – мае 2019 года тепловой энергии без учета поправочного коэффициента на фактическую температуру холодной воды, то есть исходя из температуры источника = 0 градусов Цельсия.

В соответствии с подп. 10 п.1 ст.4 ЖК РФ если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства. В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее - Правила №354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила N 124) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно части 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 (далее - Основы ценообразования), органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Частью 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" также установлено, что тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию (пункт 88 Основ ценообразования).

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, установлен разделом VII Приложения N 2 к Правилам N 354.

В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяется по формуле 23, которая содержит величину: Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же Приложения.

Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Учитывая изложенное, жилищным законодательством предусмотрено определение объема потребленной тепловой энергии в открытых системах теплоснабжения при расчете в отопительный период для потребителей на основании показаний общедомового прибора учета и исходя из норматива. Корректировка объема тепловой энергии с учетом фактической температуры холодной воды жилищным законодательством не предусмотрена.

Дома, находящиеся в управлении ответчика оборудованы приборами учета тепловой энергии, а, следовательно, объем тепловой энергии должен определяться исходя из показаний, зафиксированных прибором учета с применением норматива на подогрев.

Кроме того, согласно п.26 Приложения №2 к Правилам № 354 количество тепловой энергии используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется с учетом утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Согласно п.24.1 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г.№ 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется по формуле:

,
где:

c - удельная теплоемкость воды (1 x 10-6 Гкал/(кг x °C);

p - плотность воды при температуре, равной tгв, и среднем за год давлении воды в трубопроводе, определяемая в соответствии с таблицей 5.1.

В таблице 5.1 приведено определение плотности воды в диапазоне температур от 5 градусов Цельсия до 75 градусов Цельсия.

tгв - температура горячей воды, поступающей потребителям из систем централизованного горячего водоснабжения (°C), определяемая в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами (СанПиН 2.1.4.2496-09);

tхв - температура холодной воды, поступающей потребителям из систем централизованного холодного водоснабжения (°C), определяемая в соответствии с пунктом 25 настоящего документа;

Кn - коэффициент, учитывающий потери тепла трубопроводами систем горячего водоснабжения, определяемый на основании таблицы 5.2:

В пункте 25 предусмотрена формула для определения средней температуры холодной воды в сети водопровода, которая определяется на основании сведений, предоставляемых органами гидрометеорологической службы. При отсутствии достоверных данных средняя температура (°C) определяется по следующей формуле:

,
где:

- температура холодной воды в водопроводной сети в отопительный период, равная 5 °C;

- температура холодной воды в водопроводной сети в неотопительный период, равная 15 °C;

n - количество суток в году (365 или 366);

nот - продолжительность отопительного периода (суток).

Таким образом, утвержденный в установленном порядке норматив на подогрев уже учитывает как температуру холодной воды, поступающей потребителям из систем централизованного холодного водоснабжения (°C), так и температуру холодной воды в водопроводной сети в отопительный период, равную 5 °C и температуру холодной воды в водопроводной сети в неотопительный период, равную 15 °C, что исключает необходимость дополнительно учитывать температуру холодной воды на источнике тепловой энергии и поправочного коэффициента на фактическую температуру холодной воды, введенного в вычислитель прибора учета.

Как было сказано ранее, жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии. Следовательно, собственники помещений многоквартирных домов должны оплачивать управляющей компании полученную тепловую энергию, количество которой определяется по показаниям приборов учета, а управляющая компания должна перечислить эту сумму энергоснабжающей организации. При этом управляющая компания лишена возможности взимать с собственников помещений многоквартирных домов плату за тепловую энергию за объем, отличный от определенного прибором учета.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации решением от 11.10.2012 N ВАС-5811/12 подтвердил, что количество тепловой энергии определяется на основании показаний приборов учета, в том числе все составляющие формулы (то есть и температура исходной холодной воды).

Для конечных потребителей тепловой энергии (собственников помещений в жилых многоквартирных домах) не имеет значения, какие формулы используются энергоснабжающей организацией для расчета. В целях взимания платы за полученные коммунальные услуги имеют значение лишь показания прибора учета. Таким образом, взаимоотношения между энергоснабжающей организацией и управляющей компанией при определении количества полученной тепловой энергии также должны исходить из порядка определения этого количества на основании данных приборов учета.

То есть, истцом верно определяется объем тепловой энергии, потребленный многоквартирными домами.

Указанные выводы не противоречат судебной практике, в частности постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2015 N Ф06-24378/2015 по делу N А57-8663/2014.

С учетом изложенного, уточненное требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов за январь - май 2019 года в размере 71 079 461 руб. 69 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления по делу №А72-12110/2019 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб.

При подаче искового заявления по делу № А72- А72-15896/2019 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 125 748 руб. 00 коп.

В соответствии с подпунктом части 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Таким образом, из федерального бюджета истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 125 748 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 71 079 461 руб. 69 коп.- основной долг за январь - май 2019; 200 000 руб. 00 коп.- госпошлину.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета по справке 125 748 руб. 00 коп. – госпошлину.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Страдымова