Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А40-120111/2021Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40-120111/2021 26-837 19 июля 2021 года резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года полный текст решения изготовлен 19 июля 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1 (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гочияевым А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЭС-БИ-АЙ БАНК ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (125315, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 72, КОРПУС 2, КОРПУС 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2003, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП-ГРУПП" (127055 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЛЕСНАЯ ДОМ 61СТРОЕНИЕ 2 ЭТ\ПОМ\КОМ ЦОКОЛЬ\I\4/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2015, ИНН: <***>) Третье лицо: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, МОСКВА ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 12 130 832,65 руб. при участии: от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 22.04.2021 г., диплом от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен ЭС-БИ-АЙ БАНК ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП-ГРУПП" о взыскании денежных средств в размере 12 130 832,65 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ. В силу п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику и третьему лицу по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили. При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, является процессуальной обязанностью ответчика. В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица за пять дней до даты судебного заседания. В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ). Ответчик, и третье лицо извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Верховного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец исковые требования поддержал. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как указывает истец в обоснование иска, 13 сентября 2019 года между Эс-Би-Ай Банк ООО (далее по тексту - Банк или Истец или Гарант) и ООО «СП-ГРУПП» (далее по тексту - Ответчик или Принципал) заключен договор о выдаче банковской гарантии №12184 (далее по тексту - Договор БГ), в силу которого гарант предоставил ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (далее по тексту - Бенефициар) банковскую гарантию об оплате денежной суммы по предоставлению Бенефициаром письменного требования о ее уплате и соответствия предъявленного требования и приложенных к нему документов условиям выданной гарантии. Договор Банковской гарантии состоит из Общих условий выдачи банковских гарантий по программе «Экспресс-гарантии (Госзаказ)», Индивидуальных условий выдачи банковских гарантий, Программы выдачи банковской гарантии, Заявки (заявление-анкета на получение банковской гарантии). В соответствии с Общими условиями выдачи банковских гарантий по программе «Экспресс-гарантии (Госзаказ)» (далее - Общие условия) Договор БГ является договором присоединения, который заключается путем 1) направления Принципалом Заявки на предоставление Банковской гарантии с приложением перечня необходимых документов, указанных в Программе выдачи банковской гарантии, 2) присоединения к Общим условиям путем подписания Принципалом Индивидуальных условий с помощью электронной подписи и получения Банком подписанных Индивидуальных условий, 3) единовременной оплаты Принципалом вознаграждения (комиссии) Банку за предоставление банковской гарантии (п. 2.9 Общих условий). 13.09.2019 г. Ответчик оплатил комиссию за выдачу банковской гарантии (копия платежного поручения №689 прилагается) в размере 800 000,00 руб. и (копия платежного поручения №690 прилагается) в размере 157 700,00 руб. Ответчик подписал Индивидуальные условия выдачи банковских гарантий с использованием электронной подписи. 15.04.2021 года Бенефициаром в адрес Истца было направлено Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложением всех необходимых документов на сумму 596 901,94 руб., которое получено Истцом 19.04.2021 г. исполнено 27.04.2021 г., что подтверждается платежным поручением № 4368. Основания для отказа в удовлетворении Требования Бенефициара Банком не установлены. Требование соответствует условиям банковской гарантии, а именно, составлено в письменной форме с приложением указанных в банковской гарантии документов. Сумма банковской гарантии подлежит выплате при неисполнении Принципалом обязательств перед Бенефициаром по государственному контракту №ПКР-003136-19 от 13.09.2019, в результате которого у Принципала возникает обязательство по оплате неустоек (пеней, штрафов). Предъявленное требование с расчетом суммы выплаты - требование об уплате суммы неустойки по Контракту (п. 12.6.1 Контракта). Расчет суммы требования представлен. В Требовании указаны обстоятельства, наступление которых влечет выплату по банковской гарантии. Требование Бенефициара представлено до окончания срока действия независимой гарантии (срок действия 01.05.2021 г.), содержит ссылки на номер и дату банковской гарантии, банковские реквизиты Бенефициара. Требование подписано уполномоченным лицом. Предоставление дополнительных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего требование Бенефициара, не требуется. 19.04.2021 г. Истец уведомил Ответчика о поступлении требования Бенефициара в соответствии с требованиями ст. 375 ГК РФ. 28.04.2021 г. Истец обратился к Ответчику с регрессным требованием по договору о предоставлении банковской гарантии N12184 от 13.09.2018 г. исполнить обязательство по возмещению денежных средств, уплаченных Банком по гарантии и перечислить сумму в размере 596 901,94 руб. в срок до 05.05.2021 г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12505752007000 письмо с требованием было получено Ответчиком 04.05.2021 г. Таким образом, срок для оплаты требования истек 10.05.2021 г. В соответствии с п. 7.3 Общих условий в случае нарушения срока, установленного п. 7.2 Общих условий, Банк вправе потребовать от Принципала уплаты пени в размере 0,08 (Ноль целых восемь сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 02.06.2021 г. размер неустойки составляет 10 505,47 руб. 19.04.2021 года Бенефициаром в адрес Истца было направлено Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложением всех необходимых документов на сумму 2 349 256,16 руб., которое получено Истцом 29.04.2021 г. исполнено 07.05.2021 г., что подтверждается платежным поручением № 4431. Основания для отказа в удовлетворении Требования Бенефициара Банком не установлены. Требование соответствует условиям банковской гарантии, а именно, составлено в письменной форме с приложением указанных в банковской гарантии документов. Сумма банковской гарантии подлежит выплате при неисполнении Принципалом обязательств перед Бенефициаром по государственному контракту №ПКР-003136-19 от 13.09.2019, в результате которого у Принципала возникает обязательство по оплате неустоек (пеней, штрафов). Предъявленное требование с расчетом суммы выплаты - требование об уплате суммы неустойки по Контракту (п. 12.6.1 Контракта). Расчет суммы требования представлен. В Требовании указаны обстоятельства, наступление которых влечет выплату по банковской гарантии. Требование Бенефициара представлено до окончания срока действия независимой гарантии (срок действия 01.05.2021 г.), содержит ссылки на номер и дату банковской гарантии, банковские реквизиты Бенефициара. Требование подписано уполномоченным лицом. Предоставление дополнительных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего требование Бенефициара, не требуется. 30.04.2021 г. Истец уведомил Ответчика о поступлении требования Бенефициара в соответствии с требованиями ст. 375 ГК РФ. 11.05.2021 г. Истец обратился к Ответчику с регрессным требованием по договору о предоставлении банковской гарантии № 12184 от 13.09.2018 г. исполнить обязательство по возмещению денежных средств, уплаченных Банком по гарантии и перечислить сумму в размере 2 349 256,16 руб. в срок до 17.05.2021 г. В соответствии с п. 7.3 Общих условий в случае нарушения срока, установленного п. 7.2 Общих условий, Банк вправе потребовать от Принципала уплаты пени в размере 0,08 (Ноль целых восемь сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 02.06.2021 г. размер неустойки составляет 24 432,26 руб. 20.04.2021 года Бенефициаром в адрес Истца было направлено Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложением всех необходимых документов на сумму 35 948,26 руб., которое получено Истцом 26.04.2021 г. исполнено 04.05.2021 г., что подтверждается платежным поручением № 4391. Основания для отказа в удовлетворении Требования Бенефициара Банком не установлены. Требование соответствует условиям банковской гарантии, а именно, составлено в письменной форме с приложением указанных в банковской гарантии документов. Сумма банковской гарантии подлежит выплате при неисполнении Принципалом обязательств перед Бенефициаром по государственному контракту №ПКР-003136-19 от 13.09.2019, в результате которого у Принципала возникает обязательство по оплате неустоек (пеней, штрафов). Предъявленное требование с расчетом суммы выплаты - требование об уплате суммы неустойки по Контракту (п. 12.6.1 Контракта). Расчет суммы требования представлен. В Требовании указаны обстоятельства, наступление которых влечет выплату по банковской гарантии. Требование Бенефициара представлено до окончания срока действия независимой гарантии (срок действия 01.05.2021 г.), содержит ссылки на номер и дату банковской гарантии, банковские реквизиты Бенефициара. Требование подписано уполномоченным лицом. Предоставление дополнительных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего требование Бенефициара, не требуется. 26.04.2021 г. Истец уведомил Ответчика о поступлении требования Бенефициара в соответствии с требованиями ст. 375 ГК РФ. 04.05.2021 г. Истец обратился к Ответчику с регрессным требованием по договору о предоставлении банковской гарантии № 12184 от 13.09.2018 г. исполнить обязательство по возмещению денежных средств, уплаченных Банком по гарантии и перечислить сумму в размере 35 948,26 руб. в срок до 12.05.2021 г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12505752005693 письмо с требованием было получено Ответчиком 12.05.2021 г. Таким образом, срок для оплаты требования истек 18.05.2021 г. В соответствии с п. 7.3 Общих условий в случае нарушения срока, установленного п. 7.2 Общих условий, Банк вправе потребовать от Принципала уплаты пени в размере 0,08 (Ноль целых восемь сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 02.06.2021 г. размер неустойки составляет 402,62 руб. 20.04.2021 года Бенефициаром в адрес Истца было направлено Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложением всех необходимых документов на сумму 5 418 266,71 руб., которое получено Истцом 26.04.2021 г. исполнено 04.05.2021 г., что подтверждается платежным поручением N4392 (прилагается). Основания для отказа в удовлетворении Требования Бенефициара Банком не установлены. Требование соответствует условиям банковской гарантии, а именно, составлено в письменной форме с приложением указанных в банковской гарантии документов. Сумма банковской гарантии подлежит выплате при неисполнении Принципалом обязательств перед Бенефициаром по государственному контракту №ПКР-003136-19 от 13.09.2019, в результате которого у Принципала возникает обязательство по оплате неиспользованного аванса. Предъявленное требование с расчетом суммы выплаты - требование об уплате неиспользованного аванса по Контракту (п. 14.13 Контракта). Расчет суммы требования представлен. В Требовании указаны обстоятельства, наступление которых влечет выплату по банковской гарантии. Требование Бенефициара представлено до окончания срока действия независимой гарантии (срок действия 01.05.2021 г.), содержит ссылки на номер и дату банковской гарантии, банковские реквизиты Бенефициара. Требование подписано уполномоченным лицом. Предоставление дополнительных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего требование Бенефициара, не требуется. 26.04.2021 г. Истец уведомил Ответчика о поступлении требования Бенефициара в соответствии с требованиями ст. 375 ГК РФ. 04.05.2021 г. Истец обратился к Ответчику с регрессным требованием по договору о предоставлении банковской гарантии N12184 от 13.09.2018 г. исполнить обязательство по возмещению денежных средств, уплаченных Банком по гарантии и перечислить сумму в размере 5 418 266,71 руб. в срок до 12.05.2021 г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12505752005693 письмо с требованием было получено Ответчиком 12.05.2021 г. Таким образом, срок для оплаты требования истек 18.05.2021 г. В соответствии с п. 7.3 Общих условий в случае нарушения срока, установленного п. 7.2 Общих условий, Банк вправе потребовать от Принципала уплаты пени в размере 0,08 (Ноль целых восемь сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 02.06.2021 г. размер неустойки составляет 60 684,58 руб. 26.04.2021 года Бенефициаром в адрес Истца было направлено Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложением всех необходимых документов на сумму 3 617 072,70 руб., которое получено Истцом 06.05.2021 г. исполнено 14.05.2021 г., что подтверждается платежным поручением № 4448. Основания для отказа в удовлетворении Требования Бенефициара Банком не установлены. Требование соответствует условиям банковской гарантии, а именно, составлено в письменной форме с приложением указанных в банковской гарантии документов. Сумма банковской гарантии подлежит выплате при неисполнении Принципалом обязательств перед Бенефициаром по государственному контракту №ПКР-003136-19 от 13.09.2019, в результате которого у Принципала возникает обязательство по оплате штрафа. Предъявленное требование с расчетом суммы выплаты - требование об уплате штрафа по Контракту (п.12.7.12 Контракта). Расчет суммы требования представлен. В Требовании указаны обстоятельства, наступление которых влечет выплату по банковской гарантии. Требование Бенефициара представлено до окончания срока действия независимой гарантии (срок действия 01.05.2021 г.), содержит ссылки на номер и дату банковской гарантии, банковские реквизиты Бенефициара. Требование подписано уполномоченным лицом. Предоставление дополнительных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего требование Бенефициара, не требуется. 06.05.2021 г. Истец уведомил Ответчика о поступлении требования Бенефициара в соответствии с требованиями ст. 375 ГК РФ. 14.05.2021 г. Истец обратился к Ответчику с регрессным требованием по договору о предоставлении банковской гарантии N12184 от 13.09.2018 г. исполнить обязательство по возмещению денежных средств, уплаченных Банком по гарантии и перечислить сумму в размере 3 617 072,70 руб. в срок до 21.05.2021 г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14018152031448 письмо с требованием было получено Ответчиком 20.05.2021 г. Таким образом, срок для оплаты требования истек 26.05.2021 г. В соответствии с п. 7.3 Общих условий в случае нарушения срока, установленного п. 7.2 Общих условий, Банк вправе потребовать от Принципала уплаты пени в размере 0,08 (Ноль целых восемь сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 02.06.2021 г. размер неустойки составляет 17 361,95 руб. Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Согласно пункту 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика составляет 12 017 445,77 руб., сумма неустойки составляет 113 386,88 руб. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 136, 137, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП-ГРУПП" в пользу ЭС-БИ-АЙ БАНК ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ денежные средства в размере 12 017 445,77 руб., неустойку в размере 113 386,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 83 654 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ЭС-БИ-АЙ БАНК (подробнее)Ответчики:ООО "СП-ГРУПП" (подробнее)Иные лица:Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее)Последние документы по делу: |